【问题标题】：Operator with two Boolean in pythonpython中带有两个布尔值的运算符
【发布时间】：2020-04-14 12:26:34
【问题描述】：

为什么这两个表达式中的运算符“&”不起作用？

# First, type bool
bool(re.search(r'\d', "4foo"))
>True
# Second, type bool
len("4foo")==4
>True
type(len("4foo")==4)))
>bool

当像这样与运算符“&”一起使用时，我得到False，这不应该是正确的：

# Expected output as this example:
True&True
>True

# The "wrong" output:
 bool(re.search(r'\d', "4foo"))& (len("4foo")==4)
>False

在一个小时后变得疯狂之后，我通过使用我从未预料到的“问题”“解决了”这个问题：

# The "correct" output(transforming a bool type into a bool type something that works but seems stupid...):
 bool(re.search(r'\d', "4foo"))&bool(len("4foo")==4)
>True

解决方案

bool(re.search(r'\d', "4foo")) and len("4foo")==4

【问题讨论】：

这是错误的len("4foo"==4)，我猜应该是len("4foo") == 4。无论如何使用 and 而不是 &
在 python 中，当你计算布尔值时，你需要使用 'and' 或 'or' 词来比较。
因为& 是按位与 运算符，而不是布尔与运算符，在Python 中是and。而且它的优先级不同
另请注意，& 运算符是按位的，并且将 and 运算符用于布尔逻辑
在我的 python shell 中粘贴这个bool(re.search(r'\d', "4foo"))& (len("4foo")==4) 时，我得到了预期的（嗯，有点……）True 结果。但是您仍然应该在这里使用逻辑 and 运算符（并摆脱那些无用的 bool() 调用 - Python 对象都有一个真值）。

标签： python boolean operators

【解决方案1】：

你需要这样做：

将& 替换为and：

In [638]: bool(re.search(r'\d', "4foo")) and len("4foo")==4                                                                                                                                                 
Out[638]: True

and 测试两个表达式在逻辑上是否为真，而&（与 True/False 值一起使用时）测试两个表达式是否为真。

【讨论】：

由于 and 测试它的操作数是否为真（这只是布尔算术中逻辑“和”的定义），因此您对按位 & 运算符的解释无济于事。
另外，当使用逻辑 and 时，您不需要 bool(something) - Python 对象在布尔上下文中使用时都有真值。

【解决方案2】：

注意括号

len("4foo"==4) ------------> len("4foo")==4

条件

re.search(r'\d', "4foo")and len("4foo")==4

【讨论】：