默认关键字虚拟析构函数答案

【问题标题】：default keyword virtual destructor默认关键字虚拟析构函数
【发布时间】：2014-01-30 14:04:35
【问题描述】：

我一直在使用越来越多的 C++11，并且遇到了一些我在任何地方都找不到的东西。当我们从基指针中删除派生类时，我们需要有虚析构函数；但有时父析构函数需要是“纯”的，这在 C++ 中是不可能的。那么，我的问题是 default 可以用于虚拟析构函数吗？我已经尝试过它并且它可以工作，但我不知道它是否安全，因为互联网上的任何地方都没有关于它的信息。

编辑：为了澄清问题，我说的是使用virtual ~Class() = default;

【问题讨论】：

这个话题不相关。
virtual ~Class() = 0; 尚未从语言中删除。
Undefined symbols for architecture x86_64: "Component::~Component()", referenced from: PhysicsComponent::~PhysicsComponent() in PhysicsComponent.o - 当我使用纯虚拟时会发生这种情况
@Gasim 你仍然需要为它指定一个实现，因为它总是会被调用。
那么使用纯虚析构函数有什么意义。是否强制派生类在编译期间具有析构函数？如果是，那不是我需要的。正在使用virtual ~Class()=default; 'legal' C++？

标签： c++ c++11

【解决方案1】：

是虚拟的 ~Base() = default;合法

是的。是的。

如果你想拥有一个纯虚析构函数，你可以这样做：

class Base
{
public;
    virtual ~Base() = 0;
};

并提供实施：

Base::~Base() = default; // or any other implementation

所以Base 是虚拟纯粹的。可以在 C++11 之前完成（将 = default; 更改为 {}）。

【讨论】：

我的目标不是拥有一个纯虚拟析构函数。我喜欢使用=default 而不是{}，主要用于命名。

【解决方案2】：

在这种情况下，使用virtual ~Class() {} 会更简单。它具有相同的含义，它更短，并且您不需要乱搞实现。 = default 主要用于复制/移动构造函数/赋值运算符，而不是析构函数。

【讨论】：

确实不有同样的意思。如果没有其他纯虚函数，则该类将不再是抽象的。
@LightnessRacesinOrbit 如果您使用{} 或=default，它就不是纯粹的。
哦，对不起，我读的是= 0。没看到我想的编辑。那么，是的，这是一个很好的建议。 :)