为什么调用指针后给出错误的值[关闭]答案

【问题标题】：why after calling pointer gives wrong value [closed]为什么调用指针后给出错误的值[关闭]
【发布时间】：2013-09-03 15:42:32
【问题描述】：

#include<iostream.h>
#include<conio.h>
#include<stdlib.h> 

int * add(int *, int *);
int add(int, int);

void main() {
    int a, b, sum, *z;
    cout << "enter the value of a & b";
    cin >> a >> b;
    z = add(&a, &b);
    sum = add(a, b);
    cout << "\nthe sum is: " << sum << endl;
    cout << "the sum is :" << *z << endl;   getch();
}

//.....calling with value..... 
int add(int a, int b) {
    int s;
    s = a + b;
    return s;
}

//......calling with address....... 
int *add(int *a, int*b) {
    int r;
    r = *a + *b;
    return &r;
}

为什么会给出错误的答案：

输出........ a=70 b=80 与值的总和是：150 与地址的总和是：1208

...但是当我将程序设置为：

#include<iostream.h>
#include<conio.h>
#include<stdlib.h> 

int * add(int *, int *);
int add(int, int);

void main() {
    int a, b, sum, *z;
    cout << "enter the value of a & b";
    cin >> a >> b;
    sum = add(a, b);
    cout << "\nthe sum is: " << sum << endl;
    z = add(&a, &b);
    cout << "the sum is :" << *z << endl;
    getch();
}

//.....calling with value..... 
int add(int a, int b) {
    int s;
    s = a + b;
    return s;
}

//......calling with address.......     
int *add(int *a, int*b) {
    int r;
    r = *a + *b;
    return &r;
}

它给出了正确的答案。

输出.....a=70 b=80 与值的总和是：150 与地址的总和是：150。

为什么？

【问题讨论】：

还请指出这两个程序之间的区别，这将有助于我们更好地理解您的问题。
如果我们将 r 声明为全局变量，那么它在这两种情况下都可以工作。是的，请给出 2 个程序之间的区别
C++ code needs explanation的可能重复

标签： c++ pointers

【解决方案1】：

int *add(int *a,int *b) 
{   
   int r;      // r resides on stack
   r=*a+*b;
   return &r;

} // life time of r ends here.

您正在返回导致未定义行为的局部变量的地址。编译器应该对此发出警告。

【讨论】：

【解决方案2】：

当您返回r 的地址时，在main 中，您有一个变量的地址，该地址位于堆栈上，位于当前“空闲”的堆栈区域中。释放后使用内存，无论是“陈旧的堆栈”还是“陈旧的堆”都是“未定义的行为”

在这种情况下，将来任何使用堆栈上的r 的位置都会用其他一些“随机”值覆盖r 中的值。在这种情况下，它看起来可能是函数add 的地址（带有int 参数）。

我还建议您使用更现代的编译器（在大多数国家/地区还不足以合法申请驾驶执照的编译器）并启用警告。例如 GCC（它是免费软件，所以没有成本）——它会给出“局部变量的返回地址”的警告。

【讨论】：