(*)[] 和 *[] 声明之间的区别 [重复]

Question

编辑
我在这里阅读了问题和答案：C pointer to array/array of pointers disambiguation。那里的答案并没有解决我的问题的重点以及下面已经发布的一些答案。这是相似，但不是重复。这里的重点旨在解释() 如何更改声明。链接中的重点更广泛，实际上并没有围绕() 对声明的影响和影响，例如我在下面包含的声明。

方式不同的原因是什么

1. int *a[5];

2. int (*a)[5];

被创建？

我对@9​​87654328@ 如何更改声明的解释特别感兴趣。

例如：

1)

a[0] = malloc(sizeof(int)); //compiles

但是对于 2) 它没有。 （错误：数组类型 int [5] 不可分配）
问题：
1）2)中的()有什么作用？
2) 为什么要在声明 1 上使用声明 2？
（也就是说，为什么要使用声明2？）

Answer 1

它们并不相同，而是完全不同。

1. int *a[5]; 是一个由 5 个int *s 组成的数组。

2. int (*a)[5]; 是一个指向由 5 个ints 组成的数组的指针。

因此，在前一种情况下，a[0] 是一个指针变量，因此，您可以赋值。但在后面，a[0] 是一个数组类型，根据定义是不可赋值的。

---

编辑：

如果您对() 的存在引起的类型差异感兴趣，请查看operator precedence。 [] 的优先级高于*，因此如果没有明确的()，a 的附件将首先转到[]。

Answer 2

在int (*a)[5]; 中，() 将* 绑定到a 并将其声明为指向数组的指针。在int *a[5]; 中，a 绑定到运算符[]，因为其优先级高于*，因此将其声明为指针数组。

因此，在第二种情况下，a 是一个指向数组的指针，a[0] 是一个数组（int [5] 类型），并且根据 C 规则，数组是不可分配的。这就是声明

a[0] = malloc(sizeof(int));  

非法。

Answer 3

因为1 是一个指针数组，而2 是一个指向5 个int 数组的指针。像这样检查

int (*a)[5];
int *b[5];

fprintf(stderr, "%zu\n", sizeof(a)); // Prints sizeof(void *)
fprintf(stderr, "%zu\n", sizeof(b)); // Prints 5 * sizeof(void *)

Answer 4

这个

int *a[5];

是一个由 5 个 int * 类型的指针组成的数组的声明。

所以a[0] 是一个int * 类型的对象，你可以用C 中的`void * 类型的指针来初始化它

a[0] = malloc(sizeof(int)); //compiles

这个`

int (*a)[5];

是指向int[5] 类型对象的指针的声明。所以 a[0] 是一个由 5 个 int 类型元素组成的数组。你不能用指针给数组赋值，

所以这个说法

a[0] = malloc(sizeof(int));

无效。