空属性声明之间的区别[重复]答案

【问题标题】：Difference between empty property declaration [duplicate]空属性声明之间的区别[重复]
【发布时间】：2011-10-04 07:28:03
【问题描述】：

可能重复：
C# getters, setters declaration

这些属性声明有什么区别？它们是如何工作的，为什么是首选。

public string aString {get;set;}

或

    private string bString = "";
    public string aString
    {
        get { return bString; }
        set { bString = value; }
    }

注意：这不是一个紧急或重要的问题，而是询问知道为什么应该以某种方式完成某事的人的问题。另外，请举例说明哪种方案最适合每种实施方式。

【问题讨论】：

可能的错字；设置 { 字符串 = 值； } 可能应该设置 { bString = value; } ?
这个问题被问了很多次。尝试搜索。
另一个可能的错误：auto 属性被声明为 public；全部财产是私有的。你是认真的吗？
请注意，如果您使用BinaryFormatter（这本身是有问题的）或其他一些字段级反射工具，那么在它们之间进行更改可能会出现问题。通常使用自动实现的属性语法是非常安全和可取的。

标签： c# syntax

【解决方案1】：

第一个是automatic property，第二个是我们知道的经典属性。

在 C# 3.0 及更高版本中，自动实现的属性使当不需要额外的逻辑时，属性声明更简洁在属性访问器中。它们还使客户端代码能够创建对象。当您声明一个属性时，如下所示例如，编译器创建一个私有的匿名支持字段，只能通过属性的 get 和 set 访问器访问。

当您没有任何特殊逻辑要添加到 get 和 set 部件属性中时，您可以只使用自动属性，因为它的代码更少，代码更少意味着更容易维护和更少的错误。

仅当您需要在属性上添加一些逻辑（如验证）时，才应切换到经典属性语法。

【讨论】：

【解决方案2】：

设计： 如果您需要在分配的确切时刻做某事（引发事件、更改其他字段、保存撤消信息、写入文件和大量其他可能性），请使用 second。

实用：如果您只需要调试，请使用 second，因为您不能在自动生成的属性上放置 breakpoint。

在所有其他情况下首先使用。

【讨论】：

【解决方案3】：

最明显的区别是你不能设置 aString 变量并返回它，因为你总是返回 bString...

【讨论】：

【解决方案4】：

一个区别是，在自动属性的情况下，您不能拥有私有设置器。这只是一种语言快捷方式或语法糖，使事情更容易开发（生成的代码也看起来更干净......）。如果您查看已编译的程序集，编译器会生成与“经典”变体中完全相同的代码。

【讨论】：