size_t、intptr_t 和 uintptr_t 用于 c 中的数学运算答案

【问题标题】：size_t, intptr_t, and uintptr_t for math in csize_t、intptr_t 和 uintptr_t 用于 c 中的数学运算
【发布时间】：2015-10-10 13:53:22
【问题描述】：

我在某些代码中使用 size_t 值时遇到了一个小问题。

首先我想使用 size_t 因为它[保证]在大多数平台上都是相同的大小，这样从 32 位到 64 位应该不会导致任何问题。

然后我否定了 size_t 的值并得到了一个非常大的数字，回过头来我意识到 size_t 是无符号的。有 intptr_t 也是有符号的，但应该用于指针，还有 uintptr_t 是无符号的，也用于指针。

我的最终目标是在 c 中实现一组简单的定点数学函数。

我的问题是我可以在我的所有计算中像 int 一样使用 uintptr_t 吗？这会导致任何问题吗？

【问题讨论】：

你试过off_t吗？
size_t 在 linux/gcc/32bit == 32bit，在 linux/gcc/64bit == 64bit
你的库的用例是什么？对于值的范围，您想提供什么保证？
用例是单位四元数和vector3和四元数到4x4矩阵。这部分代码仅此而已。由于四元数和弧度的小数部分更重，我希望小数部分有更多位。弧度的度数也可以适应高达 2pi 或其模数的大小。
唯一负值ssize_t保证能够存储的是-1。

标签： c math size-t

【解决方案1】：

如果您想在所有平台上拥有完全相同的位数，只需使用 stdint.h 中定义的 int32_t 即可

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以考虑ptrdiff_t，这是指针差异产生的类型。在所有常见平台上，这应该是对应于size_t 的签名类型。

【讨论】：

在做了更多研究之后，似乎 ptrdiff_t 已签名并且应该能够完成我所需要的。让我们希望这个选择不会变成错误。
这在 32 位系统和 64 位系统上的大小肯定是不同的。在 Linux 上：cat ptrdiff_t.c; cc ptrdiff_t.c -o ptrdiff_t; ./ptrdiff_t; cc -m32 ptrdiff_t.c -o ptrdiff_t; ./ptrdiff_t: #include <stdio.h> #include <stddef.h> int main() { printf("%zu\n", sizeof(ptrdiff_t)); return 0; } 8 4