为什么 C 两者都有。和-> 用于寻址结构成员？ [复制]答案

【问题标题】：Why does C have both . and -> for addressing struct members? [duplicate]为什么 C 两者都有。和-> 用于寻址结构成员？ [复制]
【发布时间】：2012-11-24 02:21:34
【问题描述】：

可能重复：
Why does the arrow (->) operator in C exist?

为什么 C 有 . 和 -> 来寻址结构成员？

有没有可能有这样修改过的语言语法，我们可以将p作为一个指向struct的指针，并像p.value一样获取一个struct成员的值？

【问题讨论】：

-> 用于取消引用指针。
ptr->member 等同于 (*ptr).member，如果这有帮助的话，并回答你的结尾问题，不。
另见stackoverflow.com/questions/1238613/…（对于C++，但答案是一样的）
好的，所以 -> 似乎是一种语法糖，但为什么在语法级别上仍然无法将点应用于指针？
这恰好是上周的热门话题。 stackoverflow.com/questions/13366083/…

标签： c

【解决方案1】：

您可以将p->m 视为(*p).m 的简写

【讨论】：

【解决方案2】：

来自 C99 规范。

. 运算符的第一个操作数应具有合格或不合格的结构或联合类型，第二个操作数应命名该类型的成员。

-> 运算符的第一个操作数应具有类型 指向合格或不合格的指针结构体或指向合格或不合格联合体的指针，第二个操作数应命名指向类型的成员。

我的猜测是，出于识别目的，他们使用两个运算符来访问成员。即对于指针类型结构变量是-> 和. 对于普通结构变量。

例如：

struct sample E, *E1;

表达式(&E)->MOS 与E.MOS 相同，
(*E1).MOS 与E1->MOS 相同

【讨论】：

【解决方案3】：

有可能吗？可以。语法如下：

(*ptr).member

括号是必需的，因为结构成员运算符 . 的优先级高于间接运算符 *。但是使用几次后你会同意以下更容易使用：

ptr->member

为什么 C 中两者兼有？指向结构的指针在 C 中经常使用，因此创建了一个特殊的运算符，称为 结构指针运算符->。它的工作是更清楚、更方便地表达指向结构的指针。

【讨论】：

【解决方案4】：

。用于结构变量，-> 用于指针。如果 p 是指针，你可以做 p->value 或 (*p).value，它们是一样的。

【讨论】：

好的，但是语言语法中有 p.value 有什么问题？
p.value 仅在 p 是结构变量时有效。编译器将检查 p 是什么。如果 p 是一个指针，并且你使用 p->value，那么编译会给你错误。
. 不是必须用于“结构变量”的，有联合。