【发布时间】：2010-10-03 23:25:53
【问题描述】：
有什么区别
void func(const Class *myClass)
和
void func(Class *const myClass)
另见：
可能还有其他人......
【问题讨论】：
标签： c++ syntax pointers constants parameters
【发布时间】：2010-10-03 23:25:53
【问题描述】：
区别在于
void func(const Class *myClass)
你指向一个你不能改变的类，因为它是常量。 但是您可以修改 myClass 指针（让它指向另一个类；这对调用者没有任何副作用，因为它的指针被复制，它只会更改您的本地指针副本） 相比之下
void func(Class *const myClass)
现在 myClass 指向一个可以修改而不能更改参数的类。
【讨论】：
在第一个中，您声明了一个函数，该函数接受指向常量 Class 对象的指针。您不能修改函数内的对象。 在第二个中，您要声明一个函数，该函数接受一个指向非常量 Class 对象的常量指针。可以通过指针修改对象，但不能修改指针值本身。
我始终牢记这条简单的规则：const 总是适用于它最左边的东西，如果这个东西不存在，它适用于最右边的东西。强>
还可以查看我一周前提出的this question，它指出了一些非常有用的链接来理解 const 的正确性。
【讨论】：
-
+1 以获得好的答案和如何记住 const-ness 的提示，这也是我使用的。
经验法则是从右到左阅读声明：
void func(const Class *myClass) 是一个指向 const 类的指针（或者严格来说“指向一个 const 类的指针”）
void func(Class *const myClass) 是一个指向类的常量指针
【讨论】：
-
对于右->左的非常松散的定义。严格来说，第一个对我来说更像是“指向类 const 的指针”
-
这条规则一看到这个就失效了：MyClass const *ptr
-
drhorrible: "一个 const 的类" 如果你想学究气的话。 ;) 弗雷德里克：为什么？指向 const MyClass 的指针？看起来很简单。
诀窍是倒着读这些东西：
void func(const Class *myClass)
读取“myClass 是一个指向 const 类的指针”，这意味着我无法在 Class 中进行更改
void func(Class *const myClass)
读取“myClass 是一个指向类的 const 指针”，这意味着我无法更改指针。
【讨论】：
void func(const Class *myClass) { //...
正如在其他答案中提到的，这个定义意味着参数myClass 指向Class 的一个实例，该实例不能被函数修改（mutable 和const_cast 除外）。然而，函数体中的myClass 变量可以更改为指向Class 的不同实例。这是函数的实现细节。
void func(Class *const myClass) { // ...
另一方面，这个定义意味着 myClass 参数是指向 Class 实例的指针，它不是 const，因此函数可以使用它来完全操作类实例，但 myClass指针变量本身不能更改为指向函数体中的任何其他内容。
其他答案未提出的重要一点是，对于函数签名，在考虑函数的类型时，任何顶级 const 或 volatile 限定都将被忽略。这是因为参数总是按值传递，所以是否为 const 只影响参数本身在函数体中是否可以改变，而不能影响调用者。
因此这两个函数声明是等价的。
void func(Class *const myClass);
void func(Class *myClass);
【讨论】：
在 C++ 中
const MyClass *ptr
还有这个
MyClass const *ptr
都表示ptr 是一个变量 指针，它指向MyClass 类型的常量 对象。也就是说，您不能通过ptr 更改所述对象。但是，您可以让ptr 本身指向MyClass 的其他对象。
相比之下，这个
MyClass *const ptr
暗示ptr 是一个常量 指针，指向一个变量 MyClass 对象。在这里，您确实可以更改 ptr 指向的对象，但不能使 ptr 指向其他对象。
注意，在上述三种语法中，第二种有点奇怪，但它是有效的语法。它不遵循这里其他人建议的从左到右阅读规则。但是，这就是你的 C++ 生活。
【讨论】：