带和不带括号的C++类初始化[重复]答案

【问题标题】：C++ class initialization with and without parentheses [duplicate]带和不带括号的C++类初始化[重复]
【发布时间】：2013-03-05 14:42:12
【问题描述】：

下面2个两次初始化有什么区别？

class Pod {
public:
    int a, b;
};

Pod *p1 = new Pod;
Pod *p2 = new Pod();

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在第一种情况下，对象未初始化，而在第二种情况下，对象保证为值初始化，在这种情况下，类型为 POD 意味着 零-初始化

【讨论】：

虽然int 的情况基本上不存在差异，但在第一种情况下，成员是默认初始化而不是未初始化的。
@JerryCoffin：是的，我应该更清楚一点，那部分也是因为它是一个 POD，对于它 default-initialization 意味着对象是未初始化
@DavidRodríguez-dribeas: ...但在 C++11 中，它也不限于 POD 类型（IIRC，它应该适用于所有可复制类型的更广泛的类别）。跨度>
@JerryCoffin：普通可复制类型？不知道这在这里有什么关系（任何地方都没有副本），我在 n3777 中找不到支持它的参考。对于 value-initialization，区别在于具有/不具有用户提供的默认构造函数的类类型。对于类类型的default-initialization，它意味着调用默认构造函数，如果隐式定义，它将递归地导致成员的default-initialization...在基本类型未初始化
@DavidRodríguez-dribeas：复制并不真正相关，但与 POD 相比，可简单复制是一个更宽松的要求，您不必满足成为 POD 的额外要求即可默认初始化表示未初始化。