如何替换基本构造函数调用答案

【问题标题】：how do I replace base constructor call如何替换基本构造函数调用
【发布时间】：2022-01-23 22:04:28
【问题描述】：

在最近的 SO answer 中，部分 sn-p 我无法理解发生了什么，

struct VariableDepthList : std::variant<std::vector<VariableDepthList>, int> {
private:
    using base = std::variant<std::vector<VariableDepthList>, int>;
public:
    using base::base;
    VariableDepthList(std::initializer_list<VariableDepthList> v) : base(v) {}
};

base(v) 正在调用基类的ctor，如果是这样，则相当于没有using base::base？

【问题讨论】：

你不需要using base::base;部分来使用base(v)：后者总是（独立于using声明）构造基础对象，using声明用于在您的VariableDepthList 中公开base ctor。
@DietmarKühl：如果using base::base 部分那么我看到了错误。 DEMO
正如我所说：您不需要using 声明来定义ctor。根据您的使用情况，您可能需要它来绕过您的构造函数并直接使用基类的 ctor。由于没有std::initializer_list<int> 可行的构造函数，但{ 1 } 是std::initializer_list<int>，因此直接使用基类的构造函数。

标签： c++ constructor std-variant

【解决方案1】：

什么相当于没有using base::base？

您将其替换为 base 的别名：

struct VariableDepthList : std::variant<std::vector<VariableDepthList>, int> {
private:
public:
    VariableDepthList(std::initializer_list<VariableDepthList> v) :
        std::variant<std::vector<VariableDepthList>, int>(v) // was "base(v)"
   {}
};

请注意，尽管没有using 和base class constructors，VariableDepthList 的用户将无法访问它们。

如果您确实希望基类构造函数可用，而不创建别名base：

struct VariableDepthList : std::variant<std::vector<VariableDepthList>, int> {
private:
public:
    using std::variant<std::vector<VariableDepthList>, int>::variant;
    
    VariableDepthList(std::initializer_list<VariableDepthList> v) :
        std::variant<std::vector<VariableDepthList>, int>(v) // was "base(v)"
   {}
};

【讨论】：

我看到同样的编译错误。 DEMO。我认为下面发生的不仅仅是替换。
@TruthSeeker 你得到一个编译错误，因为你没有使基类构造函数可用。我更新了答案。