如何调用基类构造函数？答案

【问题标题】：How do I call the base class constructor?如何调用基类构造函数？
【发布时间】：2021-03-14 18:24:37
【问题描述】：

最近，我用 Java 做了很多编程。在那里，你用super(). 调用你继承的类（你可能都知道。）

现在我有一个 C++ 类，它有一个带有一些参数的默认构造函数。示例：

class BaseClass {
public:
    BaseClass(char *name); ....

如果我继承了这个类，它会警告我没有合适的默认构造函数可用。那么，C++ 中是否有类似super() 的东西，还是我必须定义一个函数来初始化所有变量？

【问题讨论】：

C++ 中没有 super()，部分原因是你可以有多个基类。
MSVC 中有__super 关键字。它甚至适用于多个基类，并且仅在存在歧义时才会发出错误。
@Ajay 这是一个 MSVC 扩展，而不是标准 c++
@VJ，是的，我明确提到了 MSVC。初始下划线表示它不是标准关键字。 :)
我会支持它，因为它可能对某人有所帮助，即使那个人不是我。这是一个很好的评论，因为它提供了相关知识。

标签： c++ constructor

【解决方案1】：

您在子类的构造函数的初始化列表中执行此操作。

class Foo : public BaseClass {
public:
    Foo() : BaseClass("asdf") {}
};

在初始化任何成员之前，必须在那里调用带有参数的基类构造函数。

【讨论】：

好吧，为了迂腐，在初始化任何成员之前，基类构造函数将在初始化列表中被调用；如果未提供基类，则它会尝试隐式使用默认构造函数。如果BaseClass有默认构造函数，并且初始化列表中没有其他构造函数，则调用默认的；并不是程序员必须调用它。

【解决方案2】：

在头文件中定义一个基类：

class BaseClass {
public:
    BaseClass(params);
};

然后定义派生类为继承BaseClass：

class DerivedClass : public BaseClass {
public:
    DerivedClass(params);
};

在源文件中定义 BaseClass 构造函数：

BaseClass::BaseClass(params)
{
     //Perform BaseClass initialization
}

默认情况下，派生构造函数只调用不带参数的默认基构造函数；所以在这个例子中，在调用派生构造函数时不会自动调用基类构造函数，但可以通过在冒号后添加基类构造函数语法来实现（:）。定义一个自动调用其基构造函数的派生构造函数：

DerivedClass::DerivedClass(params) : BaseClass(params)
{
     //This occurs AFTER BaseClass(params) is called first and can
     //perform additional initialization for the derived class
}

BaseClass 构造函数在 DerivedClass 构造函数之前调用，如果需要，可以将相同/不同的参数 params 转发到基类。这可以嵌套在更深的派生类中。派生构造函数必须调用完全一个基构造函数。析构函数按照调用构造函数的相反顺序自动调用。

编辑：如果您从任何virtual 类继承，则此规则有一个例外，通常是为了实现多重继承或菱形继承。然后你必须显式调用所有virtual 基类的基构造函数并显式传递参数，否则它只会调用它们的默认构造函数没有任何参数。见：virtual inheritance - skipping constructors

【讨论】：

【解决方案3】：

你必须使用初始化器：

class DerivedClass : public BaseClass
{
public:
  DerivedClass()
    : BaseClass(<insert arguments here>)
  {
  }
};

这也是您构造没有构造函数（或您想要初始化）的类成员的方式。任何未提及的成员都将被默认初始化。例如：

class DerivedClass : public BaseClass
{
public:
  DerivedClass()
    : BaseClass(<insert arguments here>)
    , nc(<insert arguments here>)
    //di will be default initialized.
  {
  }

private:
  NeedsConstructor nc;
  CanBeDefaultInit di;
};

指定成员的顺序无关紧要（尽管构造函数必须先出现），但构造它们的顺序是声明顺序。所以nc总是在di之前构造。

【讨论】：

【解决方案4】：

关于 super 的替代方案；在大多数情况下，您会在派生类的初始化列表中使用基类，或者在其他地方工作并且派生类重新定义数据成员时使用Base::someData 语法。

struct Base
{
    Base(char* name) { }
    virtual ~Base();
    int d;
};

struct Derived : Base
{
    Derived() : Base("someString") { }
    int d;
    void foo() { d = Base::d; }
};

【讨论】：

【解决方案5】：

在初始化列表中使用基类的名称。 initializer-list 出现在方法体之前的构造函数签名之后，可用于初始化基类和成员。

class Base
{
public:
  Base(char* name)
  {
     // ...
  }
};

class Derived : Base
{
public:
  Derived()
    : Base("hello")
  {
      // ...
  }
};

或者，某些人使用的模式是自己定义“超级”或“基础”。也许喜欢这种技术的一些人是正在转向 C++ 的 Java 开发人员。

class Derived : Base
{
public:
  typedef Base super;
  Derived()
    : super("hello")
  {
      // ...
  }
};

【讨论】：

我不会说typedefing super 很常见。在 20 多年的 C++ 中，我从未见过一个项目做到了这一点。
@James：同意。 Boost 邮件列表上有关于制作一个用于拥有super 的小实用程序的讨论，但没有任何结果。只是真的不是很有用。
我已经看到它经常与 CRTP（奇怪的重复模板模式）一起使用，其中您派生的类是一个模板，将正在定义的类和其他一些策略类作为模板参数。由于基类的所有模板参数最终会变得非常冗长，因此对它进行 typedef 非常方便，这样您就可以避免每次要使用它时都将其全部写出来。而且，如果您想将基本类型更改为与当前基本类型兼容的鸭子类型，则可以通过更改 typedef 来实现，而不必更改太多代码。
显然，在涉及多重继承的情况下，使用一个名称（例如 base 或 super）可能没有那么有用，但是有很多代码使用单继承，因此在实践中它可能很有用。我不会使用我发布的简单示例来使用 typedef 解决方案，但是当事情涉及更多时，我认为它可以很好地工作。

【解决方案6】：

C++ 中没有 super()。您必须通过名称显式调用基本构造函数。

【讨论】：