这 2 个 XPath 查询之间的区别答案

【问题标题】：The difference between these 2 XPath queries这 2 个 XPath 查询之间的区别
【发布时间】：2012-12-17 10:38:24
【问题描述】：

我不明白为什么我们应该使用 text() 而不是只使用 "." 有什么区别？

//library/book/author[text() = "An Author"]

//span[@class="whateverclass"][. = "An Author"]

【问题讨论】：

【解决方案1】：

. 为您提供当前节点和所有子节点的文本

text() 只给你当前节点的文本

结论：如果你想检查节点中的文本，请使用text()，因为使用.，你也会检查所有潜在子节点的文本

【讨论】：

【解决方案2】：

. 是一个包含单个节点的节点集，即当前上下文节点（您的示例中的 span 元素节点）。 this 的字符串值是其所有后代文本节点的串联，所以如果你有

<span class="whateverclass">Ann <b>A.</b> Author</span>

这将是字符串"Ann A. Author"（不带引号）。

text() 是一个节点集，包含上下文节点的所有直接子文本节点（上例中的两个节点 "Ann " 和 " Author"）。 = 比较其中一侧是节点集，另一侧是字符串，如果 any 节点具有给定的字符串值，则为真，因此上述示例 <span> 元素将匹配任何模式

span[@class='whateverclass'][. = 'Ann A. Author']
span[@class='whateverclass'][text() = 'Ann ']
span[@class='whateverclass'][text() = ' Author']

但会不匹配[text() = 'Ann A. Author']

【讨论】：

【解决方案3】：

你通常不应该使用 text()。使用 ”。”组装字符串值，忽略 cmets 和处理指令，而 text() 可以根据 cmets 出现的位置将文本分成几部分。仅当您想一次处理一个混合内容时才使用文本。

【讨论】：

【解决方案4】：

这个区别可能最好用一个例子来说明，其中一个元素有一个或多个子元素，以及多个文本元素（一个元素允许多个文本元素散布在子元素之间）：

<element>
  text1
  <child>
     child1text1
  <child>
  text2
</element>

假设element 是当前的：

特别注意text() 在 xslt 1.0 和 xslt 2.0 中的行为会有所不同

【讨论】：

text() 选择的节点集/序列在 xpath 1.0 和 2.0 中都是相同的（它是两个文本节点的序列），不同之处在于这个序列转换为字符串的方式.即使在 xpath 2.0 中，element[text() = 'text1 text2'] 也不会匹配此 element，因为序列中没有单个节点具有该字符串值。
@Ian 感谢您的澄清 - 我可以确认造成差异的原因是由于结果树片段 (1) 与节点集 (2) 的字符串序列化不同吗？
并非如此。不同之处在于，在 XSLT 1.0 中，当您说 <xsl:value-of select="foo"/> 和 foo 是一个包含多个节点的节点集时，结果是该集中第一个节点的字符串值，而在 XSLT 2.0 中，它是所有个节点的字符串值，以空格分隔。