搜索一列没有索引或其中两列有索引答案

【问题标题】：search by one column without index or two one of them has index搜索一列没有索引或其中两列有索引
【发布时间】：2018-06-22 18:45:15
【问题描述】：

我想根据您的经验知道哪种情况更快

查询超过1000万条记录的表，分两种情况：

原来是这样的

search1 =    select * from table where product_id = 123456

search 2 = select * from table where shopname ='abz' and product_id = 123456

第二次搜索有店名索引

哪一个会更快？

如果我了解索引的工作原理，第二个会更快

因为它只会搜索 shopname ='abz' 的 id 而忽略其他记录

这是正确的还是我遗漏了什么

【问题讨论】：

始终尽量避免查询未编入索引的列表。所以也索引product_id
@juergen d 据我所知，索引过多会减慢插入和删除速度。那么您是否建议将其中 2 个编入索引？它会影响插入，因为我每天向该表插入太多数据或其中一个列 id 足够？

【解决方案1】：

对于您的两个查询，最佳索引是table(product_id, shopname)。这个索引可以被两个where 子句完全使用。

如果您拥有的唯一索引位于shopname，那么在大多数情况下，第二个查询应该更快。也就是说，product_id 不在索引中，也不属于主键。

如果您的店铺名称很少，并且表格无法放入内存，那么您最终可能会遇到一种称为抖动的情况。但是，除此之外，仅shopname 上的索引应该更快，但上面提到的索引似乎是您真正想要的。

【讨论】：

在我的情况下，shopname 将重复多次，从 100 到无限次，因为每个商店可以有很多产品，但是对于 product_id，它对所有商店都是唯一的，你建议使用多列索引表（product_id , shopname) 正如你所提到的？
@JoumanaIssa 。 . .是的，如果这些是您想要运行的查询，您应该使用多列索引。

【解决方案2】：

根据我的经验，这是我在 RDBS SELECT SQL 中实际看到的：

当我从没有提及索引列值的表中选择数据时，通常需要很长时间才能完成运行，有时可能会导致性能问题。

但是，当我在索引列中包含完整范围的客户编号时，它神奇地运行得更快！

所以，我的答案是使用 SQL.2，因为它更快。

SQL.1) sql 引擎不知道从哪里开始，所以它会进行表空间扫描。

SQL.2) sql 引擎有一些东西可以启动，它会执行索引扫描，这在实用性上更快。

然而，在所有情况下可能都不是这样，这取决于您的数据是如何设计的......可能存在 SQL.1 工作得更快的情况，因为表空间扫描在第一页本身有记录，而索引扫描有伸手到商店，然后得到产品。无论如何，对于一个整体高效的解决方案来说，SQL.2 会更好。

希望对你有帮助:)

【讨论】：