在三列复合索引中搜索两列 - Oracle答案

【问题标题】：Seaching for two columns in three-column composite index - Oracle在三列复合索引中搜索两列 - Oracle
【发布时间】：2010-11-21 12:09:39
【问题描述】：

我的一张表的三列上有一个复合索引。如果我在查询的 where close 中有三列，它可以找到。当我的搜索查询只有三分之二时，事情似乎不再那么快了！

你知道如何解决这个问题吗？

谢谢，

谭

附：表

APPL_PERF_STATS

在 (current_appl_id, event_name & generic_method_name) 上有复合索引这个耗时 2 分钟（使用复合索引中的所有列）：

SELECT * FROM APPL_PERF_STATS WHERE (GENERIC_METHOD_NAME != 'NULL' AND CURRENT_APPL_ID != 'NULL' AND EVENT_NAME != 'NULL') AND ROWNUM = to_date('20-07-2008 14:36','dd-mm-yyyy HH24:mi') AND cover_period_start_ts

这个运行了 12 分钟（仅使用综合索引中的三分之二）：

SELECT * FROM APPL_PERF_STATS WHERE (GENERIC_METHOD_NAME != 'NULL' AND CURRENT_APPL_ID != 'NULL' AND EVENT_NAME != 'NULL') AND ROWNUM = to_date('20-07-2008 14:36','dd-mm-yyyy HH24:mi') AND cover_period_start_ts

【问题讨论】：

- 每个语句的查询计划是什么？ - 每个查询返回多少行？如果后一个查询返回更多的行，自然需要更长的时间才能完成。 - 你如何衡量“2分钟”和“12分钟”？那是获取第一行的时间吗？获取最后一行的时间？还是别的什么？
请原谅我对数据库术语缺乏经验。不太确定查询计划是什么意思..我正在使用 TOAD 运行查询，它会立即带来结果，所以我不太确定它是第一行还是所有行。我从 TOAD 获得时间，因为它显示了查询花费了多长时间，所以我猜它是获取所有结果的时间。

标签： sql oracle

【解决方案1】：

您知道要搜索三个术语中的哪两个吗？为获得最大效率，Oracle 将仅在您查询索引的前导列时使用索引。也就是说，(column_1、column_2、column_3) 上的索引可用于对 column_1 和 column_2 的查询与对所有三个的查询一样有效。但是，如果您在 column_2 和 column_3 上进行搜索，则（至少）效率会大幅下降，因为它们不是前导列。
您使用的是什么版本的 Oracle？根据 Oracle 版本和前导列的选择性，如果您的查询不包括索引的前导列，Oracle 可能能够使用所谓的“索引跳过扫描”来利用索引。这将比常规索引范围扫描效率低，但可能比表扫描更有效。
对于没有您希望的那么快的查询的查询计划是什么？我们可以猜测优化器可能会做什么，但查看实际的查询计划会更有用。

【讨论】：

第一个tip对Mysql也有效。
谢谢贾斯汀..好建议..我在我的问题中发布了查询，如果这有助于提供更多见解
我拥有的索引按照我上面提到的顺序（current_appl_id、event_name 和 generic_method_name），我正在按（current_appl_id、event_name）搜索，但仍然看到性能下降

【解决方案2】：

“当我的搜索查询只有三分之二时，事情似乎不再那么快了！” 你还期待别的吗？

如果您必须拨打电话簿中的所有“Smith, John”，您可能有 50 个条目，这需要 5 个小时。如果您拨打电话簿中的所有“Smith”条目，您可能有 500 个条目，并且需要十倍的时间。

真正的问题是，对于您期望处理的数据量，性能是否合理/可接受。

查看查询，一种选择可能是考虑单独或与其他列组合索引cover_period_start_ts 和/或appl_perf_interval_typ_id。我怀疑很多时间都浪费在查找与索引条件匹配的行、转到表然后拒绝该行，因为时间戳或间隔类型不符合指定条件。

PS。如果您查看查询，您会发现所有三列都在 where 子句的 != 'NULL' 部分中指定，因此从技术上讲，它使用索引的所有三列，但其中两列作为 access_predicate，一列作为一个filter_predicate

【讨论】：