为什么用“Is”编译而不用“IsNot”编译？答案

【问题标题】：Why does this compile with "Is" but not with "IsNot"?为什么用“Is”编译而不用“IsNot”编译？
【发布时间】：2016-03-08 20:42:47
【问题描述】：

我正在破解一些旧的 VB 代码，如果捕获到异常，我希望函数能够提前返回，但如果是 System.UnauthorizedAccessException，函数应该继续。就这样我没有得到XY'ed，我知道这是一个奇怪的要求，但我正在用C#重写代码，我只需要看看这个结果。我知道可能有更好的方法来做到这一点。这是原始代码：

Try
    doSomeStuffWithFiles(files)
Catch ex As Exception
    MsgBox("Far Field: error in reading / writing to far field file." & Chr(13) & ex.Message)
    Exit Sub
End Try

所以我添加了几行：

Catch ex As Exception
    MsgBox("Far Field: error in reading / writing to far field file." & Chr(13) & ex.Message)
    If TypeOf ex IsNot System.UnauthorizedAccessException Then
        Exit Sub
    End If
End Try

现在，我不是 VB 专家，但据我所知，这是完全有效的 VB。它还与MSDN 上的TypeOf 的示例代码完全匹配。但是，此代码无法编译。我收到此错误：

Error   21  'Is' expected.  C:\FilePath 3114    26  Project
Error   22  'UnauthorizedAccessException' is a type in 'System' and cannot be used as an expression.    C:\FilePath 3114    32  Project

如果我将该行更改为

Catch ex As Exception
    MsgBox("Far Field: error in reading / writing to far field file." & Chr(13) & ex.Message)
    If TypeOf ex Is System.UnauthorizedAccessException Then
        Exit Sub
    End If
End Try

然后一切都编译并运行良好。（没有倒退的逻辑）

我使用的是 Visual Studio 2013，目标是 .net 框架 2.0。

那么IsNot无效的原因是什么？

【问题讨论】：

您能否添加一些有关用于构建项目的 Visual Studio 版本和框架版本的信息？
应该是If Not TypeOf ex Is System.UnauthorizedAccessException。简短回答：IsNot 运算符不能用于比较从 TypeOf 运算符返回的表达式。相反，您必须使用 Not 和 Is 运算符。 请参阅 Here
在 VS2015 之前，仅支持 TypeOf var Is 语法。见：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/0ec5kw18(v=vs.120).aspx#Anchor_1
@TnTinMn 我赞成将其作为答案
@CoderDennis，谢谢，但 OP 的真正问题应该是：“如何使用文档？”在阅读问题后，我看到有一个指向最新文档版本的链接。 OP 以防万一您不知道，您可以单击文档中的“其他版本”下拉菜单以查看早期文档。有一次，这样做是谨慎的做法，以便您可以查看最新版本中缺少的“社区添加”部分。

标签： vb.net

【解决方案1】：

它可以像在 Visual Studio 2015 中一样工作，但如果您查看 VS2013 version of the docs，您只会看到列出的 TypeOf ... Is，因此您需要使用 Not TypeOf ... Is。

目标 .NET Framework 版本没有区别。如果您使用的是 VS2015，TypeOf ... IsNot 将编译。

【讨论】：

【解决方案2】：

IsNot 之前不存在 2.0 .Net VB.Net

If Not TypeOf ex Is

此语法来自vb6

【讨论】：

这可能是需要的，但 OP 不是“pre 2.0 .Net”，所以原因不正确。