为什么它使用 Dev-C++ 编译器而不是 Visual Studio 编译器编译？答案

【问题标题】：Why does this compile with the Dev-C++ compiler and not Visual Studio's one?为什么它使用 Dev-C++ 编译器而不是 Visual Studio 编译器编译？
【发布时间】：2010-12-18 11:46:18
【问题描述】：

为什么下面的代码使用Dev-C++ 编译器和不使用 Visual Studio？

有什么想法吗？代码如下：

#include<stdio.h>
main(){
    int n,i;
    scanf("%d",&n);
    int arr[n];
    for(i= 0 ; i <n ; i++)
    {
         //Do something with the array 
    }
    fflush(stdin);
    getchar();
}

以下是错误：

Errors http://img688.imageshack.us/img688/6618/26863513.jpg

【问题讨论】：

提及你得到的编译错误将有助于我们解释它们。
您的编译错误可能与行号有关。错误 3 和 4 很明显，但我看不出错误 2 是从哪里来的，还有错误 1 是什么的问题。
错误 2 是因为在 C89 中，所有声明都必须位于函数的顶部，然后再出现任何其他语句。 arr 必须在前面的 scanf 行之前声明。

标签： c visual-studio dev-c++

【解决方案1】：

这个：

int arr[n];

无效，因为n 不是常量表达式。您需要使用malloc 在堆上分配可变大小的数组（然后在使用free 完成后释放它们）。

如果您尝试使用 .cpp 扩展名编译它，main 的返回类型必须为 int。如果您尝试使用 .c 扩展名来编译它，那么您需要使用 c 样式的局部变量声明并在函数顶部声明所有局部变量。

【讨论】：

arr[n] 很可能是您的问题。 GCC（Dev-C++ 使用）初步支持 C99 变长数组，但 Visual Studio 的编译器不支持，因此编译失败。

【解决方案2】：

Visual C++ 不使用该语法进行堆栈分配（尽管我希望这样做）。您可以通过以下方式显式进行堆栈分配：

int *arr = (int *)_alloca(n*sizeof(*arr));

并且不需要释放它，因为它会在作用域结束时自动释放。

【讨论】：

【解决方案3】：

这不是有效的 C++ - Visual C++ 编译器确实不包含最新的 C 编译器（而是 C++ 的 C 子集），特别是它没有实现 C99 或任何更新的东西。您的代码使用了 Visual C++ 编译器不知道的功能 (int arr[n])。

【讨论】：

【解决方案4】：

为了简化你得到的答案：

您的代码是 C99，Visual C++ 仅支持 C89。帮自己一个忙，获得更好的 Windows 编译器。 Intel 编译器对 C99 的支持比 Microsoft 编译器（没有）要好得多。

【讨论】：

【解决方案5】：

您的计划不符合标准。

任何符合标准的编译器都需要在尝试编译时发出诊断。

如果 Dev-C++ 在没有警告的情况下编译它，则编译器是在不合规模式下调用的。

除了所需的诊断之外，兼容的编译器可以尝试编译，或者直接中止编译。

main()

在 C89 中这是有效的并且不需要诊断，在 C99 中这是无效的并且需要诊断（有效的 C99 定义是 int main(void) 或 int main(int argc, char **argv) 或等效项）......所以如果您使用的是兼容的编译器，它是一个 C89 编译器。

scanf("%d",&n);
int arr[n];

糟糕，这在 C89 中无效。在 C89 中，您不能将代码与声明混合在一起。 C89 编译器在看到数组声明时必须发出诊断。

所以...您正在以不符合标准的方式使用您的编译器。无法判断它为什么编译或编译失败。

【讨论】：

此外，在 C89 中，用非整数常量声明数组是无效的。在 C++ 中，使用常量整数表达式声明数组是合法的，但事实并非如此（n 的值发生在运行时），并且 Visual Studio 很可能在此处遵循 C++ 标准。
是的......还有fflush(stdin);，它在标准中未定义（*），以及main()中缺少的return语句（......并且不检查返回值scanf() 在使用变量之前）。 (*) 一些编译器将刷新输入流定义为扩展