C ++混合printf和cout [重复]答案

【问题标题】：C++ mixing printf and cout [duplicate]C ++混合printf和cout [重复]
【发布时间】：2012-12-02 07:44:59
【问题描述】：

可能重复：
mixing cout and printf for faster output

我使用的是 Microsoft Visual Studio 6.0。

下面的程序，

#include "stdafx.h"
#include "iostream.h"

int main(int argc, char* argv[])
{
printf("a");
printf("b");
printf("c");
return 0;
}

产生“abc”。

虽然下面的程序，

#include "stdafx.h"
#include "iostream.h"

int main(int argc, char* argv[])
{
printf("a");
cout<<"b";
printf("c");
return 0;
}

产生“acb”。

有什么问题？我不能在同一个程序中混合使用 cout 和 printf 吗？

【问题讨论】：

sync_with_stdio 能解决问题吗？我从来没用过。
@CaptainMurphy：不，不是。混合宽窄的语义是未指定的，而上述代码的语义是明确定义的，它必须打印“abc”，除非调用sync_with_stdio(false)，这不会发生在这里。基本上 MSVC6 不符合标准...

【解决方案1】：

标准规定：

当标准 iostream 对象 str 与标准同步时 stdio流f，插入字符c的效果by
fputc(f, c);
效果是一样的
str.rdbuf()->sputc(c);
对于任何字符序列；

默认情况下，除非您调用sync_with_stdio(false)，否则cout 将与stdout 同步。因此，您的第二个代码 sn-p 相当于：

printf("a");
fputc(stdout, 'b')
printf("c");

即使在您的实施中也必须产生“abc”。

底线：MSVC6 不符合标准，这并不奇怪，因为它已经很老了。

【讨论】：

“这并不奇怪，因为它已经很老了”——不管怎样，在微软没有人在乎标准。
@H2CO3：不完全正确......他们确实致力于改进他们的 C++ 编译器。特别是你不能这么说，例如，MSVC10 不是对 MSVC6 的改进。
@H2CO3 这在很长一段时间内都是正确的。现在 MS 处于视线水平。根据我们的可移植性团队，MS 在实现 C++11 方面更快
@H2CO3：你正在改变讨论的主题。这里没有人谈论 C，我认为 MSVC 纯粹是一个 C++ 编译器。特别是因为我不关心 C 支持。今天，它非常接近于成为一个符合标准的 C++ 编译器，以至于很难将它与 GCC 进行比较。是的，两者都有错误，但两者都很好。
@H2CO3：我的评论是针对您的评论（我引用），“无论如何，在微软没有人关心标准。”每个人都可以判断