是否可以在 rebol / red 中动态创建 LOCAL 变量？

Question

在 rebol / red 中使用 set like 动态创建 GLOBAL 变量很容易

i: 1
myvarname: rejoin ["var" i]
set to-word myvarname 10
var1

但是 var1 是全局的。如果我想在函数内部动态创建 var1 并将其设置为 LOCAL 以避免与一些同名的全局变量发生冲突怎么办？

在 javascript 中可以： How to declare a dynamic local variable in Javascript

不确定 rebol/red 是否可行？

Answer 1

在 Red 中你有 function，在 Rebol2 中你有 funct。两者都自动创建局部变量词。这里是 Rebol2 的示例

>> for num 1 100 1 [ 
[      set to-word rejoin ["f" num] funct [] compose/deep [
[            print [ "n =" n:  (num) ]
[          ]
[    ]
>> f1
n = 1
>> f2
n = 2
>> n
** Script Error: n has no value
** Near: n

具体是怎么做的，可以source funct看看

Answer 2

在 Rebol 中有 USE：

x: 10
word: use [x] [
   x: 20
   print ["Inside the use, x is" x]
   'x ;-- leak the word with binding to the USE as evaluative result
]
print ["Outside the use, plain x is" x]
print ["The leaked x from the use is" get word]

这会给你：

Inside the use, x is 20
Outside the use, x is 10
The leaked x from the use is 20

应该预先警告，它的工作方式是有效地创建像 ma​​ke 对象！ [x：无]。然后它对 USE 的主体进行了深入的遍历，寻找 ANY-WORD！被命名为 x（或 X，大​​小写无关）...并将它们绑定到该 OBJECT!。

这有几个令人讨厌的属性：

• 绑定的枚举和更新需要时间。如果您处于循环中，则每次访问都会花费此时间。

• 对象的创建！制作两个系列节点，一个用于跟踪键 (x)，一个用于跟踪 vars (20)。同样，如果您处于循环中，则每次通过该循环都会创建两个系列节点。正如循环外的 GET 所示，这些节点将一直存在，直到垃圾收集器确定不再需要它们为止。

• 您可能想说使用 [x] 代码而不破坏代码中的绑定，因此在更改正文之前需要对正文进行深度复制。

  李>

深度绑定的不良属性导致 Red 使用了 FOR-EACH 等构造的change the language semantics。它目前也没有 USE 构造，出于某些相同的原因，可能最好避免使用它。

（注意：正在研究 Rebol 方面的新方法，以使性能“可接受的成本”，这可能足以在未来使用。这将是用于 @987654322 的技术的演变@).