为什么 '\97' ascii 值等于 55

Question

就像C代码：

#include<stdio.h>

int main(void) {
      char c = '\97';
      printf("%d",c);
      return 0;
}

结果是55，但我不明白如何计算。 我知道'\'后面是八进制数或十六进制数，97 是十六进制数吗？

Answer 1

\ 是八进制转义序列，但 9 不是有效的八进制数字，因此不是将其解释为八进制，而是将其解释为多字符常量 \9 和 1，其值为实现定义。没有任何警告标志gcc 默认提供以下警告：

warning: unknown escape sequence: '\9' [enabled by default]
warning: multi-character character constant [-Wmultichar]
warning: overflow in implicit constant conversion [-Woverflow]

6.4.4.4 部分中的 C99 标准草案 字符常量 第 10 段说（强调我的）：

整数字符常量的类型为 int。整数字符常量的值 包含映射到单字节执行字符的单个字符是 被解释为整数的映射字符表示的数值。 包含多个字符的整数字符常量的值（例如， 'ab')，或包含不映射到单字节的字符或转义序列 执行字符，是实现定义的。

例如gcc 的实现记录在here 中，如下所示：

编译器一次计算一个字符的多字符字符常量，将前一个值左移每个目标字符的位数，然后在截断到宽度的新字符的位模式中进行或运算的目标人物。最终的位模式被赋予 int 类型，因此是有符号的，无论单个字符是否有符号（与 GCC 3.1 和更早的版本略有不同）。如果常量中的字符多于目标 int 中的字符数，编译器会发出警告，并忽略多余的前导字符。

例如，对于具有 8 位字符的目标，'ab' 将被解释为 '(int) ((unsigned char) 'a' * 256 + (unsigned char) 'b')' 和 '\ 234a' 为 '(int) ((unsigned char) '\234' * 256 + (unsigned char) 'a')'。

据我所知，这被解释为：

char c = ((unsigned char)'\71')*256 + '7' ;

导致55，这与上面的多字符常量实现是一致的，尽管\9到\71的转换并不明显。

编辑

我后来意识到真正发生的事情是 \ 正在被删除，所以 \9 -> 9，所以我们真正拥有的是：

c = ((unsigned char)'9')*256 + '7' ;

这似乎更合理，但仍然是武断的，我不清楚为什么这不是一个直截了当的错误。

更新

通过阅读带注释的 C++ 参考手册，我们发现在 Classic C 和旧版本的 C++ 中，当反斜杠后面的字符未定义为转义序列时，它是相等的到字符的数值。 ARM部分2.5.2：

这与经典 C 和 C++ 的早期版本的解释不同，其中黑斜线序列的值后跟源字符集中的字符，如果未定义为转义序列，则等于数值的性格。例如 '\q' 将等于 'q'。

Answer 2

\9 不是有效的转义，因此编译器会忽略它并且 ascii '7' 是 55。

我不会依赖这种行为，它可能是未定义的。但这就是 55 的来源。

edit：Shafik 指出它不是未定义的，而是已定义的实现。请参阅他的答案以获取参考资料。

Answer 3

首先，我假设您的代码应该阅读此内容，因为它与您的标题相符。

#include<stdio.h>
int main(void) {
  char c = '\97';
  printf("%d",c);
  return 0;
}

\9 无效，因此我们假设字符实际上是 7。7 是 ascii 55，这是打印出来的答案。

我不确定你想要什么，但\97 不是...

Answer 4

\9 不是有效的转义序列，因此它可能会退回到普通的 9 字符。

这意味着它与 '97' 相同，这是 undefined 实现定义的（参见 Shafik Yaghmour 的回答）行为（2 个字符不能放入 1 个字符...）。

---

为避免将来发生此类情况，请考虑在编译器上增加警告。例如，gcc 的最小值应为 -Wall -Wextra -pedantic。