当我在 windows 和 linux 中散列给定字符串时，我试图找到一种方法来获得相同的结果。 但例如，如果我运行以下代码：
hash<string> h;
cout << h("hello");
它将在 windows 中返回 3305111549，在 linux 中返回 2762169579135187400。
如果不可能在这两个平台上获得相同的返回值，是否还有其他体面的哈希函数可以在两个系统上返回相同的值？
【问题讨论】：
没有。根据std::hash 参考，强调我的：
实际的哈希函数依赖于实现，而不是 要求满足除指定标准外的任何其他质量标准 以上。
更具体地说，您使用的是 std::hash<std::string> 模板特化，其哈希值：
等于相应 std::basic_string_view 类的哈希值
这也是依赖于实现的。所以不，你不能指望相同的std::hash 结果与不同的实现。此外，从 C++14 开始：
哈希函数只需要产生相同的结果 在一个程序的单次执行中输入相同的输入；
【讨论】：
不仅您不能依赖不同平台之间的哈希值，而且该标准也不保证同一程序的不同运行之间的哈希值相同。它只保证在同一次运行期间该值是相同的。
这是 C++14 标准对返回值提出的唯一要求（除了它的类型应该是 std::size_t）（17.6.3.4）：
返回的值应仅取决于参数
k程序的持续时间。 [注：因此所有的评价 具有相同 k 值的表达式h(k)对 a 产生相同的结果 给定程序的执行。 — 尾注] [ 注意：对于两个不同的值 t1 和 t2，h(t1) 和 > h(t2) 比较相等的概率应该很小，接近 1.0 / numeric_limits::max()。 ——尾注]
（其中h 是哈希函子，k 是键）
如果你想拥有相同的值，那么使用众所周知的哈希算法，比如MurmurHash3。
【讨论】：
它不适用于std::hash：
实际的哈希函数是依赖于实现的，除了上面指定的那些之外，不需要满足任何其他质量标准。值得注意的是，一些实现使用将整数映射到自身的普通（身份）哈希函数。换句话说，这些散列函数旨在与无序关联容器一起使用，但不能用作加密散列。
【讨论】：
当我对给定的字符串进行哈希处理时，我试图找到一种方法来获得相同的结果 在 Windows 和 Linux 中。但例如，如果我运行以下代码：
hash<string> h; cout << h("hello");它将在 windows 中返回 3305111549，在 linux 中返回 2762169579135187400。
结果是正确的。正如其他答案中提到的，C++ 标准甚至不保证同一程序的不同执行之间的值相同。
如果不能在这 2 个中获得相同的返回值 平台，是否有任何其他像样的哈希函数会返回 两个系统的值相同？
是的！。您可能需要查看 Best hashing algorithms for speed and uniqueness 以获取要实现的良好哈希函数的列表。
然而，在你选择了你想要使用的那个之后，你还需要一个额外的保证：两个平台之间的字符底层表示是相同的。也就是说，平台 1 中 'a' 的数值表示与平台 2 中的 'a' 相同。如果一个平台使用 ASCII，而另一个使用不同的编码方案，则不太可能得到相同的结果。
同样，std::hash<> 已经拥有std::hash<std::string> 的专业化。因此，除了您的标准库的规定之外，您无法针对std::hash<std::string>()("hello") 的结果强制执行行为。您的选择是使用：
myNAMESPACE::hash<std::string>()("hello")，或std::hash；例如std::hash<MyString>()("hello")
【讨论】：