降低 Google App Engine 成本

Question

我们有一段 Javascript，每天为数百万浏览器提供服务。 为了处理负载，我们决定使用 Google App Engine。

这段 Javascript 的一个特别之处在于，每家使用我们服务的公司（非常）略有不同。

到目前为止，我们通过 main.py 为所有内容提供服务来处理这个问题，基本上是这样的： - 读取JS静态文件并打印 - 打印自定义代码

我们在每次负载时都这样做，并且成本开始真正增加。

除了为每个客户提供文件的静态版本外，您还有其他方法可以减少我们的费用吗？使用内存缓存而不是读取文件会以任何方式降低价格吗？

非常感谢。

Answer 1

我假设您在实例时间支付了很多费用。从 GAE 文件系统读取是相当慢的。所以最简单的优化方法就是在实例启动时只从静态文件中读取一次，将 js 文件保存在内存中（即全局变量），然后打印出来。

其次，确保您的 js 被客户缓存，这样当他们重新加载您的页面时，您就不必再次为他们提供不必要的 js。

如果可能的话，下一个方法是将 js 文件作为静态文件提供。如果 js 文件很大并且您仅打印它就消耗 CPU 周期，这将为您节省一些钱。在这种情况下，让生成 HTML 的处理程序将适当的 URL 插入适当的 js 文件，而不是每次都重新生成整个 js。您将节省资金，因为您不会为作为静态文件服务的文件收取实例小时数，而且它们可以缓存在边缘缓存（GAE 的 CDN）中，而且您根本不会为它们支付任何费用。

Answer 2

这里有一些方法可以在不使用 cdn 的情况下对其进行更多优化。

是的，请添加 memcache 层以缓存所有整个输出，并添加一个使用实例内存的附加实例缓存。这可以简单地通过添加一个模块全局字典并在那里添加你的键/值缓存来完成。但是您也可以使用 LRUCaching 库，这样您就不会超载您的实例。

最后，最便宜的方法是使用 cdn 并将源指向您的应用引擎应用，如果您的输出不需要过于频繁地修改，您可以将这些结果缓存短期或长期。

这是 Ben Kamens 撰写的关于实例缓存的完整博客文章： http://bjk5.com/post/2320616424/layer-caching-in-app-engine-with-memcache-and-cachepy

Answer 3

如果您通过提供静态文件来使用 Javascript（我假设您现在这样做）。

1. 您可以使用 memcache（它可以降低成本，因为处理程序的服务器速度更快 - 实例更少）。
2. 您可以使用 webcache 来允许缓存 simple example（它减少了重新读取 - 而不是实例）。
3. 您可以支持高级 http 标头 enter link description here（需要重写 Google 静态文件处理程序）（如果不更改，它会减少重新读取 + 加速重新读取 - 不是实例或更快的实例和更少的实例）。