是否可以在不使用 eval 的情况下使用变量绑定进行 bash 大括号扩展？答案

【问题标题】：Is it possible to do a bash brace expansion using a variable bound without using eval?是否可以在不使用 eval 的情况下使用变量绑定进行 bash 大括号扩展？
【发布时间】：2015-10-26 07:14:15
【问题描述】：

考虑以下脚本。

#!/bin/bash

echo {00..99}
n=99
echo {00..$n}

这个脚本的输出是：

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
{00..99}

想要的输出是：

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

产生所需输出的一种解决方案是

eval echo  {00..$n}

不幸的是，这个解决方案使用eval，如果可能的话我宁愿避免。

有谁知道使用大括号扩展而不是eval 来获得所需结果的方法吗？

【问题讨论】：

如果你想迭代一个可变长度的整数序列，使用 C 风格的 for 循环：for ((i=00; i<100; i++)); do。
Bash: curly brace expansion with variable for mkdir的可能重复

标签： bash brace-expansion

【解决方案1】：

来自 bash 手册：

展开顺序为：大括号展开；波浪号扩展、参数和变量扩展、算术扩展和命令替换（以从左到右的方式完成）；分词；和路径名扩展。

鉴于变量扩展出现在大括号扩展之后，并且如果不使用eval，就无法诱导不同的操作顺序，我不得不得出结论，不，没有办法避免使用eval。

【讨论】：

【解决方案2】：

有没有人知道不用 eval 也能获得期望的方法？

你可以使用seq命令，

seq -w -s ' ' 0 $n

测试：

sat $ seq -w -s " " 0 $n
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

【讨论】：

1) 试图获得零填充。 2）问题专门要求大括号扩展。
@merlin2011，更新了答案
感谢您的回答，但与 psmears 的回答一样，它解决了问题而没有解决根本问题。 :)

【解决方案3】：

不确定这是否满足您的要求，因为它不使用大括号，但是（至少使用 GNU seq）以下会产生所需的输出：

$ n=99
$ seq -f%02.0f -s' ' 00 "$n"
00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

“-f”选项产生零填充，“-d”使用空格而不是换行符来分隔。

【讨论】：

感谢您的回答，但它解决了问题而没有解决根本问题。 :)
@merlin2011：很公平 - 但值得更新您的问题以使其更清晰：因为它目前说“有没有人知道在没有eval 的情况下获得所需的方法？”，这可以被视为“我如何获得大括号扩展会产生的输出”，而不是“我特别想使用大括号扩展”:)
为了清楚起见更新了问题。感谢您的注意！ :)