是否可以在不使用继承的情况下扩展 Python 类答案

【问题标题】：Is it possible to extend a Python class without the use of inheritance是否可以在不使用继承的情况下扩展 Python 类
【发布时间】：2012-08-11 15:13:40
【问题描述】：

例如，

扩展字符串类，以便打印它会在它前面加上一个制表符或一些空格。然后能够调用它，

print 'hello world'

当在标准输出上看到时，会在前面加上制表符（空白）。

【问题讨论】：

可能重复：stackoverflow.com/questions/972/…

标签： python class inheritance io monkeypatching

【解决方案1】：

是：编辑 Python 的源代码。

说真的：与任何其他编程模型（结构化、OO、建模）一样，Python 对您可以做的事情施加了一些限制。虽然其中一些可能会让人觉得武断或“愚蠢”，但它们中的每一个都有充分的理由（通常是所有其他解决方案的缺点或过去的错误，如果不破坏所有现有代码就无法再修复)。

当你觉得你需要打破规则时，退后一步考虑一下：也许你的“解决方案”是错误的？也许有更好的方法来实现你想要的？

在这种情况下，使用格式：

f = '\t%s'
print f % 'hello world'

与您的解决方案不同，这明确传达了您尝试实现的目标。

也就是说，您可以使用“monkey patching”所使用的技术。请注意，这种技术是危险的。在大多数情况下，这意味着使用该技术的人不知道自己在做什么。

【讨论】：

真的可以猴子补丁内置吗？当我尝试将str.__str__ 分配给其他东西时，我得到TypeError: can't set attributes of built-in/extension type 'str'。并不是说这是一个好主意——我同意你的警告——我只是出于对 Python 工作原理的好奇而尝试并询问。
如果您还没有迷上旧的% 格式，我建议您使用新的str.format 格式。毕竟，这是一个改进的替代品。像这样："\t{0}".format("hello world").
谢谢，猴子补丁听起来很有趣。上面只是一个例子，我不想详细说明我在做什么。我只是想知道这种语言有什么可能
@Ghopper21：这是猴子补丁的另一个问题：它不适用于所有类型。
Monkeypatching 不适用于内置插件。它这样做了，并且在 Ruby 中被滥用，但在 Python 中却没有。

【解决方案2】：

您要更改字符串类，还是只是要更改print 的行为？如果你：

from __future__ import print_function

（或者使用Python 3）你可以提供自己的print函数，例如：

def print(*line, **kwargs):

    args = dict(sep=' ', end='\n', file=None)
    args.update(kwargs) 

    sep  = args['sep']
    end  = args['end']
    file = args['file']

    newlist = [];

    for userln in line:
        newlist.append("\t"+userln)  # prefix the line with a tab

    if file == None:
        file = sys.stdout

    __builtin__.print(sep.join(newlist),end=end,file=file)

【讨论】：

我认为这只是一个例子，他问的是关于扩展 Python 类的不同可能性的更一般的问题。