【问题标题】：Is the definition of these variables necessary?这些变量的定义是否必要？
【发布时间】：2020-01-10 02:32:57
【问题描述】：

我没有编写此代码，它是作为课程作业的一部分提供的。

我正在完成熨斗准备工作，发现这很有趣。

first_name = ""
last_name = ""
for key, value in example_dictionary.items():
    if key == "last_name":
        last_name = value.title()
    if key == "first_name":
        first_name = value
print(first_name, last_name)

然后我决定在没有初始 first_name = "" last_name = "" 的情况下尝试这个

这样

for key, value in example_dictionary.items():
    if key == "last_name":
        last_name = value.title()
    if key == "first_name":
        first_name = value
print(first_name, last_name)

而且它似乎仍然有效。如果看起来没有必要，我能解释一下他们为什么定义 first_name 和 last_name 吗？

【问题讨论】：

如果您的字典缺少first_name 键会怎样？
你的意思是说没有首字母吗？
@Barmar 这是一个很好的问题，但是我们使用这个键的原因是因为它是字典的一部分。
但是他们初始化变量的原因是，如果缺少键，他们不会得到错误。
@Barmar 不，我只是说他们在一开始就定义了这两个变量，就像最初一样

标签： python for-loop variables

【解决方案1】：

如果字典没有相应的键，则默认使用初始值。有条件地分配变量是一个非常常见的编程错误，而忘记处理条件永远不会发生的情况。一开始就初始化变量可以避免这个错误。

另一种编写方式是不使用循环。

first_name = example_dictionary.get("first_name", "")
last_name = example_dictionary.get("last_name", "")

.get() 的第二个参数是在字典中不存在键时返回的默认值。

【讨论】：

【解决方案2】：

在不了解上下文的情况下，我们无法确定。但一般来说，如果这些变量在循环之前没有初始化，并且循环中也没有初始化它们，那么它们在循环之后可能不存在，并且当您尝试使用它们时会引发异常。最好在循环之前将它们初始化为不可能的已知状态，以便以下代码能够更好地解释它在其中找到的值。

或者如果它们在此之前被初始化，它们可能包含您不想要的先前操作的剩余部分。

【讨论】：

【解决方案3】：

“必要”在这里可能定义不明确，但如果我们从严格意义上说，没有必要，如前所述，没有初始行的程序“似乎仍然有效”。

可能更有用的是询问删除这些行的后果是什么。

您的代码片段的最后一条语句print(first_name, last_name) 尝试评估名称，即标识符first_name 和last_name。 Python 将首先尝试在本地变量范围内解析这些名称，然后是全局变量范围。如果无法解析名称，则该语句的执行将停止，并引发NameError。名称错误只是一个例外，可以以正常方式为handled（尽管捕获NameErrors 有点不寻常）。

因此，从代码中删除这些初始变量分配的结果是

first_name 和 last_name 不再具有“默认值”，但 Barmar's answer 提供了另一种保留此值的方法。
如果在example_dictionary 中找不到first_name 和last_name 作为键，您的代码不会优雅地继续使用默认值，而是会引发NameError。在某些情况下，这实际上可能更可取，毕竟，exceptions 旨在告诉我们什么时候发生了异常。假设您的代码在继续之前确实需要分配一个有意义的last_name 和first_name。最好在此处引发异常并停止执行，而不是继续处理无意义的数据。

【讨论】：