（这里是极端菜鸟）为什么这个 C 代码不起作用？答案

【问题标题】：(Extreme Noob here) Why wont this C code work?（这里是极端菜鸟）为什么这个 C 代码不起作用？
【发布时间】：2013-05-29 02:00:56
【问题描述】：

为什么这不起作用，我对编程很陌生，但我似乎无法弄清楚为什么这不能正常工作。

#include <stdio.h>
#include <math.h>

int main(){
    int num1;
    printf("Enter 1, 2, 3.");
    scanf("%d", &num1);
    if(num1 = 1)
        printf("You entered one");
    else if(num1 = 2)
        printf("You entered two");
    else if(num1 = 3)
        printf("You entered three");
    else
        printf("Invalid");
}

【问题讨论】：

如果您使用gcc 编译，我建议您包含标志-Wall 和-Wextra 以避免将来出现此类问题。
不能如何？始终包含您的期望，您所看到的，以及您认为这令人惊讶的原因。
if (2 == x) 你不会再犯同样的错误... :)
@effeffe：或者开启警告，以合理的、非尤达的方式制定条件。
感谢开始学习 C 编程！

标签： c

【解决方案1】：

在 C 中，在条件（if 语句）中使用赋值 (int x = 5) 是有效的。

例如：

int x = 0;

if (x = 5)
{

}

如果赋值可以完成并且值 != 0，这将评估为真（它返回 5 到“if”和all non zero terms are true by convention）。在这种情况下，它可以完成并返回 5。

您可能正在寻找这个：

int x = 0;

if (x == 5)
{

}

这将评估为假 (0)。

请记住：您使用单个等号“=”来表示“分配”。使用双等号“==”表示“比较”。

【讨论】：

使用双等号“==”表示比较
更好的表达方式。更新了:)
请注意，赋值将返回 5，而不是 1——就 if 语句而言，它仍然评估为真，但它不是“真”。
那只是盲目的错误。哈哈哈。固定的。我的意思是再次说“评估”。我只是匆忙和粗心。

【解决方案2】：

把所有的=替换成==应该没问题（因为=是用来赋值的，而==是用来测试是否相等的，这似乎是你想做的）

【讨论】：

我很惊讶 OP 编译器没有为此发出警告。
@MartinJames OP 倾向于在没有警告的情况下使用编译器 :)
哦，是的，哇，真不敢相信我忘记了，谢谢。 :)
这可能违反了 SO 规则但是......嗨@Elazar :)
@user2446045 添加-Wall -Wextra 以打开编译器警告

【解决方案3】：

在 C 中，与其他许多编程语言一样，= 运算符表示“赋值”。当你做a = 3时，意思是“用3赋值a”，这当然是成功并返回true的东西，这就是为什么你的程序总是会进入第一个分支。

您需要做的是使用“相等测试”运算符 ==，以便当且仅当变量 a 所持有的值为 3 时 a == 3 才返回 true。 p>

【讨论】：

【解决方案4】：

您的代码有一个错误，您使用 = 而不是 ==，在 C 中 = 运算符表示赋值运算符，而 == 运算符用于比较。

要清除您对运营商的疑虑，请阅读此链接 http://www.tutorialspoint.com/cprogramming/c_operators.htm

【讨论】：

【解决方案5】：

因为你从 int main() 开始只是出于编译器的原因 put return 0;在程序结束时更正确。

【讨论】：

从 C99 开始，return 0; 是隐含的，如果我们想要正确，签名应该是 int main(void)。

【解决方案6】：

它不起作用，因为您需要将= 符号更改为==。有时在声明 int 或 char 时使用等号。 == 的意思是等于，当你没有声明整数和字符时，你想使用它。而!= 的意思是不等于。你还应该把 return 0;在程序结束时。

【讨论】：