Akka 中演员池和组之间的区别

Question

我刚刚开始使用 Akka，我正在尝试了解演员池和组之间的区别以及何时使用哪个。在doc 中，它简要说明了一个组不是由路由器创建的，所以这意味着他们没有主人？

在下面的情况下，您可以直接将消息从一个工作组（或池？）路由到另一个而不通过 Master 发送吗？

Answer 1

关于区别：

有时，不是让路由器参与者创建它的路由，而是 最好单独创建路由并将它们提供给 路由器供其使用。您可以通过传递 routees 的路径来做到这一点 到路由器的配置。消息将与 ActorSelection 这些路径。

所以不同之处在于，在“池”的情况下，您的工作人员是由池自动创建（和监督）的。在“组”的情况下 - 您必须首先创建参与者，然后将路径列表（将在 ActorSelection 中使用）传递给这些参与者到主节点：

val router: ActorRef = // group's master, but not supervisor 
   context.actorOf(RoundRobinGroup(List("/user/workers/w1", "/user/workers/w2", "/user/workers/w3")).props(), "router4") 

所以，两者都有一个主actor (router)，但在第二种情况下，worker 是由另一个actor手动创建的 - 所以这个另一个actor默认监督它们（当然，如果它们不是顶级的) 并接收生命周期消息。因此，这里有 3 种参与者：master、supervisor(s)、workers。

关于“直接”路由。每个组/池都有自己的合成主actor，因此当您向组发送消息时，它总是先发送给主actor。但是，如果您知道组成员的地址（如上例中的“/user/workers/w1”），则没有什么能阻止您直接向工作人员发送消息。