像 Hibernate 这样的框架会带来多少开销？答案

【问题标题】：How much overhead do frameworks like Hibernate bring?像 Hibernate 这样的框架会带来多少开销？
【发布时间】：2010-03-03 09:57:54
【问题描述】：

开发人员有时会严厉批评多层企业 Web 应用程序...有些人认为“企业”是缓慢、臃肿和资源匮乏的代名词。

与编写自己的 DAO 或其他不太抽象的方法相比，Hibernate 之类的框架是否真的会对性能产生不小的影响？我认为问题是“用户是否注意到页面加载速度因此变慢”。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果使用得当，您可能会提高而不是降低性能。在大多数情况下，您将获得相当的性能，当出现问题时，您将有更多的时间进行故障排除。

PS 请记住在 Hibernate 中使用适当的工具，例如 Hibernate profiler。他们可以创造奇迹！

使用 Hibernate 的 PPS 不能替代了解您的 SQL！

【讨论】：

【解决方案2】：

这实际上取决于您在做什么，或者更确切地说，取决于您如何使用该框架。此外，以今天的硬件功能，今天的问题可能在几个月内都不算数。

不知道你问这个是因为有一个应用程序要求说性能很重要，或者你只是想知道，但是考虑一下：有些人在应用程序中使用 Hibernate 并注意到它很慢。然后一些人用普通的 JDBC、iBatis 或其他任何东西对其进行了重构、优化，然后它运行了 faaaaast。所以，结论是：Hibernate 很慢。

但他们并不认为该技术被滥用。是的...很酷，你可以写 object.getX().getZ().getW().getSomeOtherThing().getEtc() 并且它可以正常工作，但是 Hibernate 会生成 SQL，天堂会帮助你。

在做任何事情之前，请考虑优化规则：

添加框架通常是一件好事，因为它简化了开发。如果它增加了开销？嗯……光看是看不出来的。您必须对其进行分析和测试。

【讨论】：

“以今天的硬件能力，今天的问题可能在几个月内都不算数”，这对于网络应用程序来说是一个可怕的论点。您的用户群爆炸速度可能远快于计算机的增长速度。
“你不能只看它就知道。你必须对其进行分析和测试”......是的，这就是这个问题的重点，我想有人可能已经这样做了:)
如果您的用户群爆炸式增长，您使用 Hibernate、其他框架还是自定义框架是否重要？当您遇到性能问题时，您要做的第一件事就是投入更快的硬件。如果这没有帮助，您开始考虑在软件中进行哪些更改。如果我从 MySQL 切换到 Postgres 会有帮助吗？甲骨文呢？我是否应该开始剥离软件以从中获得最终的性能下降等等。所以基本上你会转而重新设计东西（如果你从第一天起就没有为此目的设计它 - 这就是你想要做的吗？ )。

【解决方案3】：

我认为问题是“用户是否注意到页面加载速度变慢了”。

对于大多数 CRUD 应用程序，实际上恰恰相反。如果使用和调整得当，Hibernate 将生成比大多数开发人员更好的 SQL（很遗憾，但确实如此）以及延迟加载、一级缓存（事务级缓存）、二级缓存（全局级缓存）、查询等特性缓存将使其性能优于较低级别的方法（自定义 SQL 和 DAO）。

因为有人提到了批量更新和大型结果集，我要强调 Hibernate 有一个StatelessSession 用于这些用例。但我不认为它们在 webapp 的交互部分的范围内（如果您的搜索在 webapp 中检索到 10⁶ 记录，那么您做错了）。

【讨论】：

【解决方案4】：

这很大程度上取决于你在做什么。通常，您的用户不会注意到前端的差异，但有几点需要注意：

ORM 映射器可以使您的软件更容易开发。密切关注性能并在直接 SQL 中完成 1% 的事情，但在其他 99% 的事情中保持 Hibernate。

【讨论】：