Python网络编程设计题

Question

我目前正在用 Python 编写一个项目，它有一个客户端和一个服务器部分。我的网络通信有问题，所以我需要解释一些事情......

客户端主要执行服务器告诉他的操作并将操作结果发送回服务器。我需要一种在 TCP 套接字上进行双向通信的方法。

现状

我目前在服务器端使用 Twisted 框架的 LineReceiver，在客户端使用纯 Python socket（和 ssl）（因为我无法正确实现 Twisted PushProducer）。客户端有一个Queue，里面填满了应该发送到服务器的数据；子进程不断从队列中拉取数据并将其发送到服务器（参见下面的代码）。

如果只有客户端将其结果推送给管理器，此方案运行良好。服务器不可能向客户端发送数据。更准确地说，客户端无法接收服务器发送的数据。

问题

我需要一种将命令从服务器发送到客户端的方法。

我想过在客户端循环中监听传入的数据，用于从队列中发送数据：

def run(self):
    while True:
        data = self.queue.get()
        logger.debug("Sending: %s", repr(data))
        data = cPickle.dumps(data)
        self.socket.write(data + "\r\n")
        # Here would be a good place to listen on the socket

但是这个解决方案有几个问题：

• SSLSocket.read() 方法是一种阻塞方法
• 如果队列中没有数据，客户端将永远不会收到任何数据

是的，我可以使用Queue.get_nowait() 代替Queue.get()，但我认为这不是一个好的解决方案。

问题

有没有什么好的方法可以通过 Twisted 实现这个要求？我真的没有太多的 Twisted 技能来找到我的方法。我什至不知道使用LineReceiver 是否是解决此类问题的好主意，因为如果它没有从客户端接收数据，它就无法发送任何数据。只有一个lineReceived 事件。

Twisted（或更一般的任何事件驱动框架）是否能够解决这个问题？我什至没有通信方面的真实事件。如果服务器决定发送数据，它应该能够发送；尽可能不需要在通信端等待任何事件。

Answer 1

“我什至不知道使用LineReceiver是否适合这种问题，因为它无法发送任何数据，如果它没有从客户端接收数据。只有一个lineReceived事件。”

您可以在任何地方使用protocol.transport.write 发送数据，而不仅仅是在lineReceived。

Answer 2

“我需要一种将命令从服务器发送到客户端的方法。”

不要这样做。它颠倒了“客户端”和“服务器”的通常含义。客户端扮演主动角色并从服务器发送内容或请求内容。

Twisted（或更一般的任何事件驱动框架）是否能够解决这个问题？

不应该。您正在颠倒客户端和服务器的角色。

如果服务器决定发送数据，它应该能够发送；

其实是假的。

服务器受限于等待客户端请求数据。这通常是“客户端”和“服务器”的公认含义。

---

“一个向客户端发送命令，一个向服务器传输结果。这个解决方案听起来更像是标准的客户端-服务器通信吗？”

没有。

如果客户端向服务器发送消息并收到服务器的响应，它将满足更常见的定义。

有时，这种事情被描述为具有“代理”，它们是——每个——一种服务器和一个“控制器”，它是所有这些服务器的单个客户端。

控制器将工作分派给代理。代理是服务器——它们监听一个端口，接受来自控制器的工作，然后工作。每个代理必须同时做两件事（通常通过select API）：

• 监控一个众所周知的套接字，它将在该套接字上接收来自唯一客户端的工作。

• 做这项工作（在后台）。

这就是客户端-服务器通常的意思。

如果每个代理都是服务器，您会发现很多库都支持这一点。这是每个人都这样做的方式。