为什么我的静态只读成员多次实例化？答案

【问题标题】：Why does my static readonly member get instantiated multiple times?为什么我的静态只读成员多次实例化？
【发布时间】：2014-03-14 18:58:38
【问题描述】：

我在自定义类 Foo 中有一个 static readonly List<string> ValidatedProperties = new List<string>();，在 Foo 的构造函数中我调用了

protected Foo()
{
    foreach(var prop in properties)
    {
        ValidatedProperties.Add(prop.Name);
        Console.WriteLine(prop.Name);
    }
}

当我创建一个新的 Foo 时，它会按预期打印出来，但是，每次我创建一个新的 Foo 时它都会这样做。

每次创建另一个 Foo 对象时是否会重新编写 ValidatedProperties？还是因为Console.WriteLine而再次显示每个属性？

【问题讨论】：

我不是 OP，但为什么投反对票？这个问题可能是基本的，但它格式正确、具体并且包含了 OP 尝试过的内容。如果我是初学者并且我搜索“静态成员被多次实例化”，这将是一个非常好的资源，这就是我认为投票系统的用途。
您究竟打算在这里做什么？每次创建Foo 的实例时，您都将properties 添加到相同的List<string>。所以Foo.ValidatedProperties 将包含Foo 的每个实例中所有属性的列表。那是你打算做的吗？您的 ValidatedProperties 仅被实例化一次。
@EvanL：我没有投反对票，但我不同意这是一个特别好的问题。 OP 没有多次实例化静态成员，并且可能对这里的实例化实际含义感到困惑。
@MattBurland 我同意 OP 可能混淆，但我认为问题的格式不值得 2 次反对。我们是否应该在每次有人感到困惑时投反对票，从而提出一个问题来澄清？然而，我确实认为简单搜索 static 的含义和 readonly 的含义可能会阻止这个问题。
@EvanL：就像我说的，我没有投反对票，但我也没有投赞成票。也许关闭更合适？（但我也没有投票）

标签： c# static readonly

【解决方案1】：

每次创建 Foo 的实例时，都会向 ValidatedProperties 添加一个条目。

只读意味着列表不能被另一个列表替换——这并不意味着列表的内容不能改变。

【讨论】：

如果我不想想要添加新条目，const 会更合适吗？或者我应该将其保留为readonly，并在我打电话给我的foreach之前确保ValidatedProperties == null？什么是更好的做法？
@CharlesW 没有什么会起作用，因为 (a) 你需要一个只读的 LIST 和 (b) 这会在当前代码中引发错误。我会建议一本关于 C# 基础的书——你对静态和其他一些非常基本的东西有误解。
@CharlesW：也许你在这里寻找的是一个静态构造函数？是否要为 Foo 的所有实例提供一组属性？

【解决方案2】：

我有一种感觉，您正在尝试做的是有一个在Foo 的所有实例之间共享的单个列表，但仅填充一次。也许你想要一个静态构造函数：

static Foo()
{
    // note that properties needs to be static too!
    foreach(var prop in properties)
    {
        ValidatedProperties.Add(prop.Name);
        Console.WriteLine(prop.Name);
    }
}

public Foo()
{
    // regular constructor for creating an instance of Foo
}

虽然，除非 properties 来自某个外部来源（例如数据库、网络服务、文件），否则在声明 ValidatedProperties 时填充它会容易得多：

static readonly List<string> ValidatedProperties = new List<string>() { "foo", "bar" }

您甚至可以使用ReadOnlyCollection<string> 来防止任何人稍后添加：

static readonly ReadOnlyCollection<string> ValidatedProperties = 
    new ReadOnlyCollection<string>(new string[] {"foo", "bar" });

【讨论】：

谢谢！我一定是解释得很糟糕。这正是我想要的。
properties = typeof(Foo).GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance); 我这样做是因为 Foo（目前）是高度易变的，我不想每次在班级中添加或删除成员时都必须更新 ValidatedProperties。最终，我确定我会按照您的建议使用static readonly ReadOnlyCollection<string>。再次感谢您。