正如标题所示，我想了解为什么静态类只能有静态成员。我希望它在所有编程语言中都是一样的。所以我相信所有语言的解释都是一样的。
【问题讨论】：
标签： .net oop class static class-design
静态类无法实例化，因此它不会有任何实例，非静态成员需要其类的实例才能访问。由于静态类不能有任何实例，因此您无法访问非静态成员（如果有）。
因此静态类只能有静态成员
【讨论】：
这不是一个设计决定，而是一个合乎逻辑的决定。最简单的起点是查看概念的相关定义：
静态类是无法实例化的。这意味着您不能创建属于该类类型的对象。
非静态成员与类的特定实例相关联。它们包含与该类类型的一个对象专有关联的数据。
因此，如果静态类包含非静态成员，您将永远无法访问该数据或调用该方法，因为您永远无法实例化该静态类类型的对象。相反，您必须拥有可以直接从类的静态实例调用的所有 static 成员。
但是，您可以拥有包含静态成员的非静态类。这样，您可以访问数据或调用作为静态成员公开的方法，而无需实例化该类的对象。但是，您也可以实例化该类类型的对象并访问非静态（或实例）成员。例如，如果你有一个类Circle，你可以有像CalculateArea 函数和PI 字段这样的静态成员。这些成员通常适用于所有圈子，只是因为它们是圈子。但是您也可以拥有与该类的特定实例相关联的非静态成员，因为它们描述了特定圆对象。这些可能是字段Diameter 和Circumference。考虑到存储在特定实例的非静态字段中的数据，您还可以使用非静态函数来计算圆的面积。
【讨论】：
无法实例化静态类。因此，永远无法访问非静态成员。
如果你想混合和匹配静态成员，不要将类设为静态。
【讨论】：
大概是因为实例方法永远不会被调用。
【讨论】：
如果你把一个非静态成员放在一个静态类中，它就不是一个静态类。 （您不能实例化静态类 - 要拥有非静态成员，您必须能够创建调用这些成员的类的实例 - 这将使其成为常规类）
换个角度看，通过将类标记为静态，您故意要求编译器不允许您在该类中放置非静态方法 - 这是您做出的设计决定，而编译器帮助检查您是否遵循自己的设计。
【讨论】：
我不确定这是否相关，但（至少在 c# .net 4.0 中）静态类可以包含包含非静态成员的非静态类定义。因此，您似乎可以将非静态成员添加到静态类，因为嵌套类型被视为 member。
例子：
public static class MyClass
{
/// <summary>
/// This non-static class is accessible and able to be instantiated through the
/// static class MyClass.
/// </summary>
public class Type1
{
public String prop1 { get; set; }
public String funct1(String result)
{
return result;
}
}
/// <summary>
/// This function is inaccessible since it requires an instance of MyClass.
/// It will also cause a compile error.
/// </summary>
/// <returns></returns>
public String nonStaticFunc()
{
return "aString";
}
/// <summary>
/// This function is accessible through the MyClass type because it is also static
/// and therefore does not require a class instance.
/// </summary>
/// <returns></returns>
public static String staticFunc(String str)
{
return str;
}
}
如您所见，静态类 MyClass 有一个非静态类定义 Type1，必须实例化才能使用。而 MyClass 中的静态函数 staticFunc 不需要访问实例。
//Valid operations
String result = MyClass.staticFunc("result"); //No class instance.
MyClass.Type1 someObj = new MyClass.Type1(); //Class instance from static class containing non-static nested type.
someObj.prop1 = someObj.funct1("hi");
【讨论】：