为什么 list.append() 返回 None？ [复制]答案

【问题标题】：Why does list.append() return None? [duplicate]为什么 list.append() 返回 None？ [复制]
【发布时间】：2013-11-16 09:22:57
【问题描述】：

我正在尝试使用 Python 计算后缀表达式，但它不起作用。我认为这可能是与 Python 相关的问题。

有什么建议吗？

expression = [12, 23, 3, '*', '+', 4, '-', 86, 2, '/', '+']

def add(a,b):
    return a + b
def multi(a,b):
    return a* b
def sub(a,b):
    return a - b
def div(a,b):
    return a/ b


def calc(opt,x,y):
    calculation  = {'+':lambda:add(x,y),
                     '*':lambda:multi(x,y),
                     '-':lambda:sub(x,y),
                     '/':lambda:div(x,y)}
    return calculation[opt]()



def eval_postfix(expression):
    a_list = []
    for one in expression:
        if type(one)==int:
            a_list.append(one)
        else:
            y=a_list.pop()
            x= a_list.pop()
            r = calc(one,x,y)
            a_list = a_list.append(r)
    return content

print eval_postfix(expression)

【问题讨论】：

与您的问题完全无关，但 1/ 您可能需要阅读 operator 模块的文档，以及 2/ 在您的 calc 函数中您根本不需要 lambda - 只需映射到运算符函数并在调用时传递参数，即：{"+": add, "-":sub,}[opt](x, y)。这也将允许您在全局范围内定义映射，从而避免在每次调用 calc 时一次又一次地构建它。
@brunodesthuilliers，谢谢，太好了！！！

标签： python

【解决方案1】：

append 方法不返回任何内容：

>>> l=[]
>>> print l.append(2)
None

你不能写：

l = l.append(2)

但很简单：

l.append(2)

在您的示例中，替换：

a_list = a_list.append(r)

到

a_list.append(r)

【讨论】：

非常感谢您的快速回答和相关讨论。我只能点击一个格力V，，，

【解决方案2】：

只需将a_list = a_list.append(r) 替换为a_list.append(r)。

大多数函数、改变序列/映射项的方法确实返回None：list.sort、list.append、dict.clear ...

没有直接关系，但见Why doesn’t list.sort() return the sorted list?。

【讨论】：

我不同意sorted。它返回排序列表。
您指向有关list.sort() 方法的常见问题解答的链接非常相关。我们很容易理解为什么 append 不返回新列表而是直接修改参数。 (+1)

【解决方案3】：

对于附加使用的返回数据：

b = []   
a = b.__add__(['your_data_here'])

【讨论】：

这很好 - 我只是在我的代码中将 .append 替换为 .__add__`。这些 list 方法不可链接，这是一个 PITA。 .extend 的类似等价物是什么？

【解决方案4】：

只是一个想法，而不是那些函数（操纵实际数据）返回 None，它们应该什么都不返回。然后至少用户会发现这个问题，因为它会抛出一个错误，说明一些分配错误！评论你的想法！！

【讨论】：

在 Python 中“不返回任何内容”意味着返回 None。

【解决方案5】：

append 函数改变列表并返回 None。这是执行此操作的代码http://hg.python.org/cpython/file/aa3a7d5e0478/Objects/listobject.c#l791

listappend(PyListObject *self, PyObject *v)
{
    if (app1(self, v) == 0)
        Py_RETURN_NONE;
    return NULL;
}

所以，当你说

a_list = a_list.append(r)

您实际上是用None 分配a_list。因此，下次当您引用a_list 时，它不是指向列表而是指向None。所以，正如其他人所建议的，改变

a_list = a_list.append(r)

到

a_list.append(r)

【讨论】：

【解决方案6】：

list.append(),list.sort() 等函数不会返回任何内容。例如

def list_append(p):
    p+=[4]

函数 list_append 没有返回语句。所以当您运行以下语句时：

a=[1,2,3]
a=list_append(a)
print a
>>>None

但是当你运行以下语句时：

a=[1,2,3]
list_append(a)
print a
>>>[1,2,3,4]

就是这样，希望对你有帮助。

【讨论】：

【解决方案7】：

列表方法可以分为两种类型，一种是改变列表并返回None（字面意思），另一种是保持列表不变并返回与列表相关的一些值。

第一类：

append
extend
insert
remove
sort
reverse

第二类：

count
index

以下示例说明了差异。

lstb=list('Albert')
lstc=list('Einstein')

lstd=lstb+lstc
lstb.extend(lstc)
# Now lstd and lstb are same
print(lstd)
print(lstb)

lstd.insert(6,'|')
# These list-methods modify the lists in place. But the returned
# value is None if successful except for methods like count, pop.
print(lstd)
lstd.remove('|')
print(lstd)

# The following return the None value
lstf=lstd.insert(6,'|')
# Here lstf is not a list.
# Such assignment is incorrect in practice.
# Instead use lstd itself which is what you want.
print(lstf)

lstb.reverse()
print(lstb)

lstb.sort()
print(lstb)

c=lstb.count('n')
print(c)

i=lstb.index('r')
print(i)

pop 方法两者兼而有之。它会改变列表并返回一个值。

popped_up=lstc.pop()
print(popped_up)
print(lstc)

【讨论】：

【解决方案8】：

以防万一有人在这里结束，我在尝试附加返回调用时遇到了这种行为

这按预期工作

def fun():
  li = list(np.random.randint(0,101,4))
  li.append("string")
  return li

这将返回None

def fun():
  li = list(np.random.randint(0,101,4))
  return li.append("string")

【讨论】：