为什么 append() 在 Python 中总是返回 None？ [复制]答案

【问题标题】：Why does append() always return None in Python? [duplicate]为什么 append() 在 Python 中总是返回 None？ [复制]
【发布时间】：2020-09-11 14:40:31
【问题描述】：

list = [1, 2, 3]
print(list.append(4))   ## WRONG, print does not work, append() returns None

## RIGHT:
list.append(4)
print(list)  ## [1, 2, 3, 4]

我正在学习 Python，但我不确定这个问题是否特定于语言以及append 在 Python 中是如何实现的。

【问题讨论】：

首先，打印附加操作的结果。如果 append() 成功完成，则返回“None”，如遇到的问题：None
append 将返回 None 如果它工作。仅此而已。
啊，如果原始代码中的注释提到append 是void 函数，那将更容易理解（至少对我而言）。这是有道理的，谢谢。
大多数标准库使用的约定是，如果一个方法应该就地改变对象，那么它应该返回@ 987654328@。在少数例外情况下，遵循此规则会使代码更难使用（list.pop 就是一个例子）。但这些绝对是例外，而不是规则。
This question 与您提出的问题非常相似。也可以在那里查看答案。

标签： python list append nonetype

【解决方案1】：

append 是一个变异（破坏性）操作（它修改列表而不是返回一个新列表）。进行append 的非破坏性等效操作的惯用方法是

l = [1,2,3]
print l + [4] # [1,2,3,4]
print l # [1,2,3]

回答你的问题，我猜如果append返回新修改的列表，用户可能会认为它是非破坏性的，即他们可能会编写类似的代码

m = l.append("a")
n = l.append("b")

并期望n 是[1,2,3,"b"]

【讨论】：

【解决方案2】：

在 Python 中，改变序列的方法返回 None 是一种约定。

考虑：

>>> a_list = [3, 2, 1]
>>> print a_list.sort()
None
>>> a_list
[1, 2, 3]

>>> a_dict = {}
>>> print a_dict.__setitem__('a', 1)
None
>>> a_dict
{'a': 1}

>>> a_set = set()
>>> print a_set.add(1)
None
>>> a_set
set([1])

从 Python 3.3 开始，现在更多的是 explicitly documented：

一些集合类是可变的。加法、减法、或重新安排他们的成员，并且不返回特定项目，永远不要返回集合实例本身，而是 None。

此设计决策背后的设计和历史常见问题解答gives the reasoning（关于列表）：

为什么list.sort() 不返回排序后的列表？

在性能很重要的情况下，制作列表的副本只是为了排序会很浪费。因此，list.sort() 对清单到位。为了提醒你这个事实，它不会返回排序的列表。这样你就不会不小心上当了当您需要排序副本但还需要保留时覆盖列表周围未排序的版本。

在 Python 2.4 中添加了一个新的内置函数 - sorted()。此函数从提供的迭代创建一个新列表，对其进行排序并返回它。

【讨论】：

【解决方案3】：

一个建议是避免使用关键字或函数作为变量名。在上面的代码中，您使用 list 作为变量：

list = [1, 2, 3]

我建议不要使用list 作为变量名，因为list 实际上已经定义为内置类型。正如 ChaseTheSun 和 squiguy 指出的那样，没有更多的东西了

lst = [1, 2, 3]
lst.append(4)
print(lst)  ## [1, 2, 3, 4]

【讨论】：

小写 L 作为变量名也不好，因为它看起来太像数字 1。我喜欢使用 lst。

【解决方案4】：

list.append() 是一个就地操作，意味着它修改了list 的状态，而不是返回一个新的list 对象。

Python 中的所有函数都返回 None，除非它们明确返回其他内容。 a.append() 方法修改了a 本身，这意味着没有什么可以返回。

查看此行为的另一种方式是sorted(some_list) 和some_list.sort() 之间的差异。

如果您不想将"x" 附加到a，则需要使用第二个sn-p，或者您可以简单地连接：

>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> b = a[1:] + ["x"]
>>> b
[2, 3, 4, 'x']

进一步澄清：

>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> b = a[1:].append("x")
>>> a
[1, 2, 3, 4]
>>> a[1:]
[2, 3, 4]
>>> type(b)
<class 'NoneType'>

注意b 是None，因为list.append() 方法返回None。另请注意，a 实际上并未被修改。这是因为您附加到a 的切片，但实际上并未将该切片保存在任何地方。注意如果你这样做a.append("x")会发生什么：

>>> b = a.append("x")
>>> a
[1, 2, 3, 4, 'x']
>>> type(b)
<class 'NoneType'>

b 仍然是 None，但现在 a 已被修改。

【讨论】：

【解决方案5】：

它不返回任何东西。它附加/添加到变量，看看你应该使用第一个用于附加打印的变量

friends=["Rajendra V"]
friends.append("John")
print(friends)

【讨论】：