为什么这里不需要显式转换？答案

【问题标题】：Why is an explicit cast not needed here?为什么这里不需要显式转换？
【发布时间】：2012-12-17 13:31:38
【问题描述】：

class MyClass {
    void myMethod(byte b) {
        System.out.print("myMethod1");
    }

    public static void main(String [] args) {
        MyClass me = new MyClass();
        me.myMethod(12);
    }
}

我了解myMethod() 的参数是int 文字，而参数b 是字节类型，此代码会生成编译时错误。（可以通过对参数使用显式字节转换来避免：myMethod((byte)12)）

class MyClass{
    byte myMethod() {
        return 12;
    }

    public static void main(String [ ] args) {
        MyClass me = new MyClass();
        me.myMethod();
    }
}

在经历了这个之后，我预计上面的代码也会产生编译时错误，考虑到 12 是 int 字面量，myMethod() 的返回类型是字节。但是不会发生这样的错误。（不需要显式转换：return (byte)12;）

谢谢。

【问题讨论】：

标签： java methods casting return-type

【解决方案1】：

Java 在这种情况下支持缩小范围。来自Java Language Spec 作业转换：

如果类型为变量为byte、short或char，常量的值表达式可以用变量的类型来表示。

【讨论】：

我认为这是正确的答案，所以 +1。 moonwave99 的回答不正确。
@McDowell 但为什么在将 int 文字 12 作为期望 byte 参数的参数传递时不应用这种缩小原始转换？
@jlordo - 此规则适用于变量赋值。将文字作为参数传递时，语言规范不需要缩小范围。 至于规范为什么有这个限制，你得问问 James Gosling。我已经澄清了我的答案。
谢谢麦克道尔。感谢您提供“缩小范围”的链接。我以前从未听说过。 +1。

【解决方案2】：

来自Java Primitive Data Type reference：

byte：byte 数据类型是一个 8 位有符号二进制补码整数。最小值为-128，最大值为127（含）。

尝试返回 128 :))

【讨论】：

我已经有了，但我的意思是返回一个介于 -127 到 +128 之间的值应该产生错误。
@moonwave99 那么是否存在隐式转换，因为方法的返回类型是字节？如果是这样，为什么这也不适用于 OPs 第一个代码示例中的参数传递？
A byte是一个“受约束的”int，[例如像short]。根本不需要引发错误。
jlordo 明白了我的意思。 QUOTE：为什么这也不适用于 OPs 第一个代码示例中的参数传递？
@Prashan 现在我对这个问题有了更好的线索 - 我实际上不知道 Java 在这个意义上做了什么，行为似乎不一致。

【解决方案3】：

只要值在范围内，byte b = 4 就可以工作，但是如果您尝试类似byte b = 2000 的操作，则会出现编译器错误，因为它超出了范围。 12 在范围内，所以不会出错。

【讨论】：

但是 12 是一个 int 文字，我试图返回一个 int 文字。它是否在字节范围内都没有关系。这就是第一个代码片段产生错误的原因。