在变量名中使用星号答案

【问题标题】：Use of asterisk in variable names在变量名中使用星号
【发布时间】：2011-03-03 01:25:38
【问题描述】：

《iPhone Programming. The Big Nerd Ranch Guide》一书引用了以下方法（第 96 页）

(void)mapView:(MKMapView *)mv didAddAnnotationViews:(NSArray *) views {
    MKAnnotationView *annotationView = [views objectAtIndex:0];
    id <MKAnnotation> mp = [annotationView annotation];
    MKCoordinateRegion region = MKCoordinateRegionMakeWithDistance([mp coordinate], 250, 250);
    [mv setRegion:region animated:YES];
}

我对星号的使用感到困惑。以“MKAnnotationView”开头的行和下面的行可以抽象的表示为：

ObjectType variableName = [object message];

问题：

在第一种情况下，星号在变量名之前，但在第二种情况下没有。为什么？
在使用星号的情况下，不应该是分配给nil的指针吗？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c

【解决方案1】：

我倾向于将其视为哪些变量类型需要星号，而不是哪些变量名需要星号。 Objective C 不允许你像这样在栈上分配对象：

// Declare an NSObject. Won't work.
NSObject myObject;

相反，所有对象都必须使用如下指针在堆上动态分配：

// Declare a pointer to an NSObject. Will work.
NSObject* myObject = [[NSObject alloc] init];

id 是一个特殊的 Objective C 关键字，仅表示“指向某个 Objective C 对象的指针”。这可能会或可能不会从 NSObject 继承，并且是动态类型的。需要注意的重要一点是，虽然没有星号，但这仍然是一个指向对象的指针：

// Same as before. Will work.
id myObject = [[NSObject alloc] init];

唯一的区别是编译器没有关于myObject是什么的信息。

最后，id <MKAnnotation> 与常规的id 完全相同，但为编译器提供了一些额外信息。将其读作“指向某个行为类似于 MKAnnotation 的 Objective C 对象的指针”。在这种情况下，MKAnnotation 是一个协议的名称，您要声明该特定 id 来实现其所需的方法。

【讨论】：

【解决方案2】：

id 已经定义为指向结构的指针。如果您在objc.h 中查看它的定义，您会发现id 被定义为，

typedef struct objc_object {
    Class isa;
} *id;

由于它已经是指向objc_object 的指针，因此您可以创建指向对象的指针，而无需使用星号作为，

id myObject;

还说对象是id 类型，编译器绝对不会提供关于该对象的任何信息，除了来自isa 属性的类。

另一方面，NSObject 定义为，

@interface NSObject <NSObject> {
    Class   isa;
}

要创建指向NSObject 或其子类之一（例如MKAnnotationView）的对象的指针，您可以将其声明为，

NSObject *myObject;
MKAnnotationView *myObject;

我们将星号放在这里表示它是一个指针。

在类型旁边指定协议可为编译器提供更多静态类型检查信息。

您应该查看此article，以简要介绍id 和NSObject 之间的区别。如需深入了解，请在 Objective-C 运行时查看此article。

【讨论】：

【解决方案3】：

ObjectType 通常类似于“指向 MKAnnotationView 的指针”，它在 Objective-C 中表示，就像在 C 中一样：“MKAnnotationView *”。例外情况包括“id”类型、各种整数和浮点类型（包括它们的 typedef）、枚举（实际上是整数类型）以及一些像 CGRect 这样的小结构。

【讨论】：

@Max：如果你想进入 Objective-C 的 C 级实现，当然可以。