星号有时在变量类型上，有时在变量名上。为什么？答案

【问题标题】：Asterisk sometimes on variable type, sometimes on variable name. Why?星号有时在变量类型上，有时在变量名上。为什么？
【发布时间】：2010-03-16 05:40:34
【问题描述】：

在 Objective-C 中，我见过，例如：

UIPickerView *tweetPicker

和

UIPickerView* tweetPicker

星号是什么意思（我知道，第一部分是骗人的......）以及为什么它在不同的上下文中出现在声明的不同部分？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在您展示的确切情况下，没有区别。有些人喜欢认为tweetPicker 是UIPickerView * 类型，即指向UIPickerView 的指针。这些人通常把它写成

UIPickerView* tweetPicker;

其他人更喜欢将*tweetPicker 视为UIPickerView，也就是说，取消引用指针会得到UIPickerView。那些人通常会写：

UIPickerView *tweetPicker;

我更喜欢后者，因为 C（和 Objective-C 正因为如此）语法支持它更好。以以下变量声明为例：

int* a, b, c;
int  *a, *b, *c;

乍一看，新手 C（或 Objective-C）程序员可能会说“这些都是一样的”，但事实并非如此。在第一种情况下，b 和c 是常规整数，在第二种情况下，它们是指针。 a 在这两种情况下都是一个指针。

从我的角度来看，无论如何，“类型”的概念在 C 中是如此弱（与类型转换等行为有关）以至于将该概念进一步扩展到指针变量是疯狂的——尤其是在自动和静默的情况下您获得的与void * 或id 之间的转换。

【讨论】：

【解决方案2】：

星号表示该变量是一个指针。在 Objective-C 中，所有对象都通过指针来表示。

就其放置位置而言，这是一种风格。我个人的风格实际上是星号周围有空格。

UIPickerView * tweetPicker

在所有三种情况下，它们的含义相同，但风格不同。

编辑：间距无关紧要，但在处理关键字的极端情况下，例如const 指的是常量指针或指向常量值的指针时，位置会起作用。但是您的问题与间距有关，这无关紧要。

【讨论】：

真的吗？位置不重要？让我检查一下。编辑：有效，那么为什么“Headfirst iPhone Development”会指示我按照我发布的方式进行操作？
@Moshe，在某些情况下，职位确实很重要。我会写一个答案。
“间距”与“位置”是什么意思？不一样吗？
我有 Head First iPhone 开发这本书，我不记得它每次都告诉你以一种或另一种方式去做。我记得他们实际上使用了您在上面发布的两种样式，而 Apple 使用了我使用的样式。它们都是合法的，无关紧要。
位置通常与顺序有关（您是在第一位还是第二位），间距通常与在某事之前或之后出现多少空白有关。 C 和 Objective-C 通常不关心间距，除非需要区分标记之间的差异。