哪个是声明arraylist的最佳方式[重复]答案

【问题标题】：Which is the best way of declaring arraylist [duplicate]哪个是声明arraylist的最佳方式[重复]
【发布时间】：2013-12-04 17:10:16
【问题描述】：

这里有两种声明数组列表的方式

1. List<String> l1 = new ArrayList<String>();
2. ArrayList<String> l2 = new ArrayList<String>();

我的问题是这两个声明有什么区别。

声明数组列表的最佳方式是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

主要区别在于，在第一种情况下，l1 的类型是接口List<T>，而在第二种情况下，l2 的类型是具体实现（List<T>） ArrayList<T>。

我会使用第一种形式：

List<String> l1 = new ArrayList<String>();

使用接口键入，以便您以后可以轻松切换实现。第二个实现与List 的ArrayList 实现紧密耦合。因此，如果您想稍后更改实现（例如 LinkedList<T>），您将需要进行大量重构（更改方法签名等）。但是，如果您使用第一种方法，您可以简单地更换实现，而无需进行任何额外的重构。

与任何特定的具体实现相比，使用接口还会迫使您针对接口的契约进行编码。

【讨论】：

对话式：你有没有想过在列表的情况下这样做？我使用这个界面是因为它更少打字，而不是因为它真的更即插即用；）
哈哈，我想不出我必须这样做的情况，但是在使用一个实现与其他实现时，您可以获得某些性能保证。因此，如果在分析时，由于使用List<T> 的非最佳（在该特定上下文中）实现，您能够缩小性能问题，您可以尝试使用另一个实现，然后再次进行分析。在这种情况下，替换实现要容易得多，因为您使用接口作为类型。

【解决方案2】：

使用第一种方法，因为它允许您稍后将 List 引用重新分配给不同的子类。

顺便说一句，我从未见过有人使用第二种方法。

【讨论】：