许多 QPropertyAnimation 实例 VS 单个？

Question

我只是将QPropertyAnimation 用作蜱的来源。我设置了 1 秒动画，无限数量的循环，调用 start() 然后在“tick 处理程序”中观察 QElapsedTimer::elapsed() 以了解从动画开始经过了多少时间。所以，我不依赖循环计数、动画开始和停止值，也不关心正在动画的属性值。只是蜱虫的来源！

在此之前，我使用QTimer 在 Linux 和 Windows 上给出不同的结果：为了在 Linux 中平滑动画，我必须使用 QTimer 间隔 = 1000/30，但对于 Windows 1000/60 是最低要求.所以我不得不使用#ifndef，但这是一个肮脏的代码。除此之外，QTimer 使用信号槽机制，但 QPropertyAnimation 没有，所以我的 QApplication 事件循环不忙于动画事件（我说的对吗？）

现在我需要为N 小部件制作动画（每个小部件使用不同类型的动画），并且我将以同样的方式使用 QPropertyAnimation - 作为同样愚蠢的滴答声源。

这些变体之间的 CPU 成本差异是什么：

• N 运行 QPropertyAnimation 实例，每个实例都连接到自己的小部件； Qt 文档说QPropertyAnimation 在滴答声之间以大约 60fps = ~17 ms 的速度发射滴答声。但是 Qt 不能同时从 N 不同的 QPropertyAnimation 实例触发滴答声，因为您可能在不同的 time() 开始了这些动画 - 假设 QPropertyAnimation::start() 之间有 8 毫秒。
• 1 个正在运行的QPropertyAnimation 实例连接到某种代理对象，该代理对象将滴答声传输到N 小部件；所有这些小部件都有一个成员 'animTick(void)'。

Answer 1

如果您想要的只是“ticks”的来源，那么您只需要QVariantAnimation，甚至不需要QPropertyAnimation。

动画越多，CPU 成本越高。您想要的只是一个动画，其valueChanged(QVariant) 信号连接到多个小部件。

请注意，QBasicTimer 不是任何东西的来源，它是QObject::startTimer() 返回的计时器 id 的一个非常薄的包装。因此，它仅在 QObject 实例中有效，并且仅在您重新实现 timerEvent(...) 时有效。

QVariantAnimation 只是一个很好的定时滴答来源，因此您无需重新发明轮子。

如果您想要一个向多个对象发送信号的通用计时器，您真的需要QTimer。这就是它的用途。这样您就不需要代理对象，因为您可以将一个信号连接到多个插槽。如果您愿意，您还可以将信号连接到信号 - 因此您可以转发或混叠信号。 QTimer 只是一个带有timerEvent(...) 的QObject，它发出一个信号。这就是它的全部。自己写太傻了。