多个实例与单个静态实例答案

【问题标题】：Multiple instances v. single static instance多个实例与单个静态实例
【发布时间】：2011-11-14 12:08:33
【问题描述】：

假设我有这个自定义组件。它是JMenuItem 的子类，并且所有实例都使用相同的Font 对象，尽管没有一个共享相同的实例。例如，

public abstract class JFooMenuItem extends JMenuItem{
    public JFooMenuItem(final String title){
        super(title);
        setFont(new Font("Courier New", Font.BOLD, 12));
    }
}

现在，考虑到可能有多达 10 个以上的菜单项，将 Font 实例设为共享的 static 成员变量会更有效，还是当前设置（即上面的代码）只是很好（内存管理方面）？

【问题讨论】：

如果内存不是很紧并且这不是一个很小的程序，那么这就是过早的优化。如果这些菜单项一直在创建，那么这样做的真正原因是构建时间。
@larsmans，是的..你是对的。我想我只是想在第一时间把它做好..
@larsmans - 我不认为这是一个过早的优化。这里的辩论是：protected Font font = new Font() 或 public static final Font font = new Font()。我认为第二种选择在编码风格上要好得多。
@larsmans - 我也认为premature optimization 被过多地用作编码不佳的借口。如果他再写两个字，程序员的手就不会断了。过早的优化是在你已经达到合理的性能时编写一些快速的花哨算法，并因此错过最后期限。编写干净的代码不是一种优化，而是一种必需。
当心：为配置子类化 JSomething 是不行的！仅当您必须添加功能和/或错误修复时，它们才会被使用，子类化。否则，请使用提供已配置组件的应用程序范围工厂。或者，如果应用程序中所有东西的外观应该相同，则将这些属性添加到 UIManager 可能是一种选择

标签： java oop memory-management coding-style static-members

【解决方案1】：

我会说使用一个命名实例，不是因为内存，而是因为如果您决定更改字体，则必须在 10+ 位置进行编辑。

public static final Font MENU_FONT = new Font("Courier New", Font.BOLD, 12);

编辑：即使您使用子类化，最好将其声明为public static final，因为Font 是常量。更清楚了。

【讨论】：

实际上，我仍然只需要在1 位置进行编辑，因为所有菜单项都将继承JFooMenuItem...
如果你要子类化，你将不得不再次使用一个命名实例:)
@mre 即便如此，它也可以被认为是一个常量，因此使用静态 final 字段是有意义的。老实说，我不会太担心内存开销。好的代码风格更重要，效率也随之而来。

【解决方案2】：

我相信与Font 的10 个实例相关的内存开销在这里不是真正值得关注的问题。但是，从代码风格来看，您的 Font 在此类型的所有实例中都是一个常量，因此我认为如果以这种方式处理您的代码会更具可读性。

【讨论】：

【解决方案3】：

每次实例化JFooMenuItem 时，您的代码都会构造一个新的Font 对象。

如果将其设为静态成员，Font 只会分配一次。

【讨论】：

这正是我问题的重点。存储多个类似的 Font 实例与单个静态 Font 实例相比，内存管理是否很差？
@mre - 最好使用一个静态 Font 实例 - 更好的内存管理和代码风格。
@mre：当然是——它们不相似，它们是相同的。为什么要用 50 个相同的不可变对象填充内存？
@Eric，我不知道与几个非静态变量相比，缓存静态变量是否有很多内存开销..