我可以使用相同的 NSStrings 作为 @synchronized 的一个信号量吗

【问题标题】：Can I use identical NSStrings as one sempahore for @synchronized我可以使用相同的 NSStrings 作为 @synchronized 的一个信号量吗
【发布时间】：2013-05-17 13:42:30
【问题描述】：

据我所知，相同的 NSString 被优化为在大多数（所有？）情况下它们实际上是同一个对象。

如果是，这是否意味着我可以使用 NSString 指针作为 @synchronized 指令的信号量，并在使用与信号量相同的字符串执行代码块时阻止它？

- (void)doSomethingWithAString:(NSString *)myString
{
    @synchronized(myString) {
        //Something time intensive that never happens in parallel for the exact same myString
    }
}

【问题讨论】：

标签： ios nsstring semaphore

【解决方案1】：

不，具有相同字符串的文字 NSString 实例不再保证是相同地址的相同实例。这是前一段时间所做的更改。

您可以使用全局字符串：

在文件.h中

extern NSString *const MY_SYNC_STRING;

在文件.m中

NSString *MY_SYNC_STRING = @"MYSyncString";

在 otherFile.m 中

#import "file.h"
    ...
    @synchronized(MY_SYNC_STRING) {
    ...

【讨论】：

好的。还有其他想法如何实现字符串内容依赖锁吗？
好的，谢谢。不过，全局字符串并不能真正解决问题。
您可以添加一个方法，将字符串对象缓存在字典中，以字符串名称为键。你会调用 @synchronized( [myClass getSharedObject:myString]) 。当然，您需要将对象添加到具有全局锁的共享字符串字典中。