为什么我不能将 Unix Nohup 与 Bash For 循环一起使用？答案

【问题标题】：Why can't I use Unix Nohup with Bash For-loop?为什么我不能将 Unix Nohup 与 Bash For 循环一起使用？
【发布时间】：2010-06-23 05:21:33
【问题描述】：

例如这行失败：

$ nohup for i in mydir/*.fasta; do ./myscript.sh "$i"; done > output.txt&
-bash: syntax error near unexpected token `do

正确的做法是什么？

【问题讨论】：

“为什么”是 nohup 使用execv() 执行它的参数，而execv() 接受一个直接传递给内核的参数向量，而不是通过任何外壳。因此，如果你想要一个 shell，你需要告诉 nohup 自己执行一个。

标签： linux bash unix nohup

【解决方案1】：

因为 'nohup' 需要一个单字命令及其参数 - 而不是 shell 循环结构。您必须使用：

nohup sh -c 'for i in mydir/*.fasta; do ./myscript.sh "$i"; done >output.txt' &

【讨论】：

这会覆盖每个文件的 output.txt 吗？如果其中有您不想覆盖的重要信息，我会使用>> 而不是>。
如果我在output.txt 中有重要数据，即使在附加模式下我也不会将程序的输出运行到其中。我会创建一个新文件，只有当我对新数据是我想要的感到满意时，我才会将它附加到主文件中。当然是 YMMV。
@JonathanLeffler 没有回答这个问题。我相信这只会截断一次。

【解决方案2】：

你可以在一条线上做，但你可能也想明天做。

$ cat loopy.sh 
#!/bin/sh
# a line of text describing what this task does
for i in mydir/*.fast ; do
    ./myscript.sh "$i"
done > output.txt
$ chmod +x loopy.sh
$ nohup loopy.sh &

【讨论】：

除非loopy.sh 在路径中，否则您需要像./loopy.sh 一样调用它，至少在我刚刚尝试过的这个Red Hat 系统上是这样。

【解决方案3】：

对我来说，Jonathan 的解决方案没有正确重定向到 output.txt。这个效果更好：

nohup bash -c 'for i in mydir/*.fasta; do ./myscript.sh "$i"; done' > output.txt &

【讨论】：