检查错误或异常是否更好答案

【问题标题】：Is it better to check for errors or make exception检查错误或异常是否更好
【发布时间】：2014-04-04 18:25:45
【问题描述】：

这两个哪个更好用

if(object != null)
 ...
else
 ...

或

try{
    ...
} catch(NullPointerException exception){
    ...
}

在我的学校，有些老师更喜欢第二个，但我不确定这是一个好主意。有人可以告诉使用哪个以及为什么？提前致谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

性能不是这里最相关的问题。问题是，这两者中的哪一个会导致更具可读性/可维护性/可测试性的程序。您可以稍后再担心性能问题。

一般情况下，不要将异常用于流控制。它们实际上是一个非本地 goto，这使得程序更难阅读和遵循。因此，它们应保留用于特殊情况。如果您可以不使用 try-catch 块进行流量控制，请不要这样做。您的程序将更具可读性和可维护性。

处理这种情况的“正确”方法是

 if(object != null)
 ...
else
 ...

如果有一个断言保证 someMethod 的返回值不为 null 且不为空，则可以避免检查 object 不为 null 且不为空。

然而，例外情况在当地是昂贵的，这是事实。它们是否会影响程序的性能完全是另一个问题。但是如果使用得当，异常通常不会成为瓶颈（当你的应用程序崩溃时谁在乎性能？）

【讨论】：

【解决方案2】：

我会检查错误。异常占用更多资源。但是，如果此对象很少为 null，则使用异常，因为它不应该为 null。

【讨论】：