为什么“窗口化”的结果不同？

【问题标题】：why is the result of "windowed" different?为什么“窗口化”的结果不同？
【发布时间】：2021-07-16 21:32:58
【问题描述】：

带列表的代码：

println(listOf(1, 2, 3).windowed(1))
println(listOf(1, 2, 3).windowed(1) { it })
println(listOf(1, 2, 3).windowed(1) { it.toList() })

结果：

[[1], [2], [3]]
[[3], [3], [3]]  //why is there 3 everywhere?
[[1], [2], [3]]

带序列的代码：

println(sequenceOf(1, 2, 3).windowed(1).toList())
println(sequenceOf(1, 2, 3).windowed(1) { it }.toList())
println(sequenceOf(1, 2, 3).windowed(1) { it.toList() }.toList())

结果：

[[1], [2], [3]]
[[], [], []]     //why?!
[[1], [2], [3]]

请解释

【问题讨论】：

标签： kotlin collections windowed

【解决方案1】：

在函数的文档中：

请注意，传递给转换函数的列表是短暂的，仅在该函数内部有效。你不应该存储它或让它以某种方式逃逸，除非你制作了它的快照。

作为一个实现细节，这个高阶函数为窗口的每个元素重用相同的列表实例，并在两者之间清除/重新填充它。这样可以避免分配许多列表。

通过将它作为转换函数的返回值传递，您允许列表实例转义，因为它们警告您不要这样做。

在您的第三个示例中，您使用 toList() 返回列表的副本，因此它可以正常工作。

当您对序列执行此操作时，结果会有所不同，因为该函数在内部以不同方式处理列表和其他可迭代类型。也许算法最后会清空重用列表。

【讨论】：