为什么处理点击的功能需要从适配器初始化传递？答案

【问题标题】：Why does function to handle click need to be passed through from Adapter initialisation?为什么处理点击的功能需要从适配器初始化传递？
【发布时间】：2021-06-15 17:46:25
【问题描述】：

这是一个有助于理解的问题。我有一个 recyclerview，经过大量努力，我终于能够处理单击 recyclerview 中的项目。这很困难，因为我看不到它背后的逻辑如何。以下是一些代码片段：

在 MainActivity 中，初始化适配器：

// Adapter takes a lambda function as a parameter - this will go through to what happens onClick
        val adapter = MetarItemAdapter{
            a: String -> u.l(this, a)
        }

在适配器类中，使用所需的 lambda 函数初始化类，现在命名为 onClick：

class MetarItemAdapter(
        private val onClick: (String) -> Unit
) : RecyclerView.Adapter<MetarItemAdapter.MetarViewHolder>() {

...rest of adapter code

在 onBindViewHolder 中，这是我使用 onClick 的方式：

    override fun onBindViewHolder(holder: MetarViewHolder, position: Int) {
        val currentItem = metarList[position]
        holder.tvMetar.text = currentItem.metar
        holder.tvMetar.setOnClickListener {
            onClick(holder.tvMetar.text.toString())
        }
    }

在查看了很多堆栈溢出问题后，我认为这是在回收站视图中处理点击的方法。

我的问题是为什么我们必须在主活动中定义一个函数，因为它需要初始化类，它可以在整个类中使用，因为它只是用于 onBindViewHolder 中的简单点击处理？为什么处理点击的代码不仅仅包含在 onBindViewHolder 中？

感谢您的阅读，我希望它有意义。很高兴澄清任何观点。

【问题讨论】：

标签： android kotlin android-recyclerview onclicklistener

【解决方案1】：

你可以把函数放在你想要的地方，但它应该可以通过“Adapter.onBindViewHolder()”方法访问。

如果您将“onClick()”lambda 放在适配器类内部，那么将很难与此适配器外部的东西进行交互（如果需要）。事实上，由于更好的性能和更少的内存消耗，将扩展适配器类（您的“MetarItemAdapter”）标记为 STATIC 是一种常见的做法。如果类是静态的，您将不会在适配器之外“触摸”任何内容，因为 UserInterface 通常在一个对象（活动、片段等）中实例化，但如果您将函数作为参数传递，则可以从无处不在。

【讨论】：