其实我完全理解$*和$@的用法。
例如，如果我使用以下命令运行脚本：my_script *
那么，对于 $@ 中的 ONE_FILE，将真正将每个文件放入 ONE_FILE 中进行处理。
即使文件名中有空格，ONE_FILE 也会得到正确的文件名。
但是，如果在 $* 中使用 for ONE_FILE，情况就不同了。
我想你们理解其中的区别，我不需要更进一步。
现在，我感兴趣的是如何。
KornShell (ksh) 如何解释 my_scrpt *
然后将文件名正确传递到 $@
并将文件名传递给 $*.
例如，当 ksh 看到 my_script *
，它是否将文件名一一放入数组中，
然后将数组[1][2][3]...放入$@进行处理？
而且，当看到 $* 时，它只是 concat
文件名1+空格+文件名2+空格+...？
我知道这可能更多地与 ksh 的内部编码有关。
有什么见解吗？
【问题讨论】：
例如，当 korn shell 看到 my_script * 时，它是否将文件名一一放入数组中， 然后将数组[1][2][3]...放入$@进行处理？ 而且，当看到 $* 时，它只是 concat 文件名1+空格+文件名2+空格+...？
是的，差不多。
这里要意识到的一件重要的事情是涉及两个独立的进程：调用shell，它将my_script * 扩展为myscript arg1 arg2 arg3，以及获取参数数组的子进程。如果该子进程是ksh（或sh、bash 或类似的shell），那么$* 只是“get argv[1...] as a concatenated string”的语法，而$@ 是语法对于“将 argv[1...] 作为数组获取”。还需要注意的是，$* 和 $@ 只有在引用时才有意义。
在 ksh 的表亲 bash 中，这种数组变量的思想实际上已经被普遍化了。 （也许 ksh 也这样做了——我已经有大约十年没有使用 ksh 了……）
在 bash 中，这会创建一个包含 3 个元素的数组，称为 a。请注意，第一个元素包含一个空格：
[~]$ a=("foo bar" baz quux)
[~]$ for i in ${a[*]}; do echo $i; done
foo
bar
baz
quux
[~]$ for i in ${a[@]}; do echo $i; done
foo
bar
baz
quux
[~]$ for i in "${a[*]}"; do echo $i; done
foo bar baz quux
[~]$ for i in "${a[@]}"; do echo $i; done
foo bar
baz
quux
从示例中可以看出，"${a[*]}" 连接数组，而"${a[@]}" 实际上为您提供了单个元素。
【讨论】：