ORM 性能：greenDAO 比 ORMLite 快吗？答案

【问题标题】：ORM performance: is greenDAO faster than ORMLite?ORM 性能：greenDAO 比 ORMLite 快吗？
【发布时间】：2013-12-03 11:30:05
【问题描述】：

我一直在我的应用程序中使用 ORMLite，我正在考虑是否迁移到 greenDAO。

性能是该决定的重要组成部分，greenDAO's Features page 说：

对于相同的给定实体，greenDAO 插入和更新实体速度提高 2 倍，实体加载速度提高 4.5 倍实体比 ORMLite。
...
（数字和图表于 2011 年 10 月 23 日更新）

我认为ORMLite's config file generation 步骤应该消除运行时反射的需要。

ORMLite changlog 表明 greenDAO 基准测试是在配置文件功能发布后完成的，但 greenDAO 功能页面没有明确说明是否为测试生成了静态配置文件。

4.26: 9/26/2011 (svn r1978)
* ANDROID：添加了字段配置实用程序以避免使用注释来创建 Dao 性能问题。

从那时起也有 ORMLite 性能修复，例如

4.40：2012 年 4 月 16 日 (svn r2516)
* ANDROID：修复创建 DAO 时的大性能错误。外部字段总是使用反射而不是表配置。

谁能确认greenDAO和ORMLite之间是否还有很大的性能差异？谢谢！

【问题讨论】：

我预计 GreenDao 会更快，但我对最新的真实数据感到好奇。
如果您关心速度，为什么还要使用 ORM？
@AlexFu 为什么使用 ORM 会降低速度？如果有的话，开发人员可能会通过 ContentProvider 或 CursorLoader 编写草率的代码，这不会让事情变得更快。
@IgorGanapolsky ORM 由于增加了抽象层，往往会增加开销。直接查询数据库并直接使用该数据会更快。多少？可能不多，但仍然。另外，如果你在 Android 上开发，你肯定知道如何正确查询 ContentProvider 或数据库...

【解决方案1】：

我们刚刚发布了一个 Github 项目，用于比较 ORMLite 和 GreenDao 与原始 SQLite 的性能：
https://github.com/daj/android-orm-benchmark

该项目还允许您比较内存数据库与磁盘数据库的性能。

标题结果是：

GreenDao 比 ORMLite 快很多。大致是：

该项目包含一个简单的原始 SQLite 基准测试和一个optimized SQLite benchmark。

GreenDao 与未优化的原始 SQLite

GreenDao 与优化的原始 SQLite

有关详细结果，请参阅上面的 Github 存储库。

当然，我们的基准测试代码中可能存在错误...如果您发现任何错误，请分叉、修复并提交拉取请求！ :-)

免责声明：在选择 GreenDao 而不是 ORMLite 之前，请务必进行自己的研究。

【讨论】：

是否还有其他库的基准比较，例如 SugarOrm ？
不，但请随意分叉项目并添加一个 :-)
我用基准运行了一些测试。它与读者的 1-Many 关联使这变得缓慢。当您剥离它时，阅读量大约是 2 倍，尽管我需要更多地使用它来确认。我必须看看 ormlite 对关联做了什么，但它设置为 eager=true，这意味着它会抓取每一行的所有数据。 green dao 测试和 sql 测试没有这样做，所以它不是一个公平的比较。完全披露，为了它的价值，我为安卓做了很大一部分原始的 ormlite 端口。不过，核心中什么都没有，所以我需要进行一些挖掘。
尝试编辑但时间已用完。我做了一些调整，最后一次测试显示在 ormlite 上的读写速度比绿色慢 50%。 50% 很重要，但它远不及 1200% 的绿灯时间。我在这里分叉了基准：github.com/touchlab/android-orm-benchmark 我要做更多的测试，而且我还在为 ormlite 开发一个预编译的查询工具。它是一个很好的包，但有一些可以改进的地方。即使将 eager 设置为 false，查询也很慢。那种东西。
我无法理解 GreenDao 在原始 SQL 的基础上如何比原始 SQL 更快。也许在原始 sql 中有床优化。