在 listcomp 或 genexp 上哪个更 Pythonic/高效？ [复制]

【问题标题】：Which is more pythonic/efficient, any on a listcomp or genexp? [duplicate]在 listcomp 或 genexp 上哪个更 Pythonic/高效？ [复制]
【发布时间】：2018-07-03 18:23:16
【问题描述】：

我正在尝试判断哪个更 Pythonic。

if any( ( ( i % 2 == 0 and i > 4 ) for i in range(10) ) ) :
   return

if any( [ ( i % 2 == 0 and i > 4 ) for i in range(10) ] ) :
   return

生成器表达式形成短路会比列表 comp 更快吗？

【问题讨论】：

在这种情况下使用if True 或立即使用return 会更有效。
对不起，我选择了一个简单的例子来具体演示；我的用例不是取自这样的表达式。
注意，遵循 PEP8 将是 Pythonic，这意味着，no spaces immediately inside parentheses, brackets, or braces。此外，生成器表达式，如果它们是唯一的参数，则不需要括号！这好多了，不是吗？ any((i % 2 == 0 and i > 4) for i in range(10))

标签： python

【解决方案1】：

使用基因表达式。

列表 comp 将在运行 any 之前进行全面评估，而 genexp 不会。 any 将在第一个 True 值上短路，因此您可以通过这种方式保存自己的评估。

【讨论】：

这就是我的想法，但我不确定any 是否最终会编造一份清单。我开始更加欣赏这些 genexp，并且正在慢慢开始推动我正在研究的代码库，以便在适当的时候使用它们来代替列表组合和 for 循环。
@jxramos 一般 genexp 会更快。最常见的反例是str.join（因为它最终还是要构造一个列表）
@AdamSmith 以我的经验，通常列表组合会更快，除非存在短路行为，或者最终列表会很大，例如 >1,000,000。对于sum(i for i in range(n)) 和sum([i for i in range(n)])，尝试使用不同大小的 n。 genexp 的真正优势在于内存效率。在我的机器上，genexp 版本直到 n == 5000000 左右才更快