在 Ruby 中，是否有与 Smalltalk 中等效的 printNl 方法？

Question

如果Ruby受到Smalltalk的影响很大，不知道Ruby中是否有类似Smalltalk中的printNl的等效方法？

我非常着迷，在 Smalltalk 中，你实际上有一些东西，比如一个字符串，然后你将消息 printNl（用于使用换行符打印）发送到字符串对象。它是以 OOP 方式进行的，而不是 p obj 或 puts obj 的程序方式。

我只找到了Object 的display 方法，它没有displayNl 替代方法。 Ruby 里面有吗？

只是为了好玩我做了以下，但我想知道如果它污染了 Object 类会不会不好：

class Object
  def displayNl
    self.display
    "\n".display
  end
end

"hello world".displayNl
5.displayNl
3.14.displayNl
Time.now.displayNl
Time.displayNl
Fixnum.displayNl
[1,3,5].displayNl
{foo: "bar"}.displayNl

-----------------

$ ruby try.rb 
hello world
5
3.14
2015-12-16 14:44:09 -0800
Time
Fixnum
[1, 3, 5]
{:foo=>"bar"}

Answer 1

不知道污染Object类会不会不好

没错！为什么将自己打印到控制台是对象的责任？由控制台负责打印字符串不是更有意义吗？

这正是它在 Ruby 中的工作方式：IO#print（和IO#puts）允许IO 对象将字符串打印到自身，#to_s 协议允许任何对象将自己表示为字符串。

Kernel#print（和Kernel#puts，Kernel#p）只是一种方便的方法，基本上是这样的：

module Kernel
  private def print(*args)
    $>.print(*args)
  end
end

$> 是默认输出流，启动时与$stdout 和STDOUT 相同，但可以重新分配。它是IO 的一个实例。

IO#print，反过来，看起来像这样：

class IO
  def print(*args)
    args.map(&:to_s).each do |str|
      some_internal_io_method_to_print_strings(str)
      # in a C-based Ruby implementation probably calling fputs from the libc
    end
  end
end

所以，换句话说，Ruby 以“OO 方式”。有IO 对象知道如何打印字符串，还有#to_s 方法允许对象将自己表示为字符串。

---

换句话说：我认为Object#display 是一个错误。

您可能会注意到，在 YARV 中，它实际上是在 io.c 中定义的，而不是在 object.c 中定义的，因此即使作者似乎也同意此功能属于 IO，而不是 Object。

这是一个比较老的方法，the oldest trace我能找到的是this commit from January, 1999，好像是来自version 1.3.1 release。这里，其实是defined in Kernel, not Object。

在此之前，踪迹迷失在 CVS2SVN 转换的迷雾中。

Answer 2

没有这样的等价物。您的示例是一个有效的实现，尽管可能不是 Ruby 中最惯用的。

Ruby 方法使用snake_case 而不是camelCase。此外，在您的方法中使用puts 会更简单，因为puts 会自动附加一个换行符。

class Object
  def display_nl
    puts self
  end
end

在 IRB 中键入长行后，我经常希望有这样的方法。我通常不会将光标移回行首以在所有内容前面添加puts，而是通常只在下一行使用puts _。像这样的后缀方法会很可爱。