ruby 的 send 方法是否有objective-c“等效”？答案

【问题标题】：is there an objective-c "equivalent" to ruby's send method?ruby 的 send 方法是否有objective-c“等效”？
【发布时间】：2010-12-11 17:15:26
【问题描述】：

我不确定这是否可行，但在 ruby 中，您可以使用 send 动态调用方法

例如如果我想为对象 foo 调用 bar 方法，我可以使用

foo.send("bar")

有没有什么方法可以使用objective-c做类似的事情？

tks！

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c ruby

【解决方案1】：

if ([foo respondsToSelector:@selector(bar)])
    [foo performSelector:@selector(bar))];

【讨论】：

【解决方案2】：

据我所知，有几种选择

你可以使用 NSObject 的performSelector: 方法。但是，这仅适用于很少或没有参数的方法。
使用NSInvocation 类。这有点重，但更灵活。
您也许可以使用 objc_msgSend()，但直接调用它可能是个坏主意，因为运行时可能会在幕后执行其他操作。

【讨论】：

对，只有 performSelector:、performSelector:withObject: 和 performSelector:withObject:withObject: -- 超过 2 个参数，它不再是一个可行的选择。我认为 NextSTEP 曾经有一个 performv: 允许变量 args 或类似的东西，但我不太确定......
当您使用 NSInvocation 或切换到使用字典作为参数时，会出现两个以上的参数。没那么难，只是多打几个电话而已。
另外，1.也只有当参数类型都是对象并且返回类型是对象或void时也是好的

【解决方案3】：

对于一般用途（带有返回值和任意数量参数的方法），使用NSInvocation：

if ([target respondsToSelector:theSelector]) {
    NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:
        [target methodSignatureForSelector:theSelector]];
    [invocation setTarget:target];
    [invocation setSelector:theSelector];
    // Note: Indexes 0 and 1 correspond to the implicit arguments self and _cmd, 
    // which are set using setTarget and setSelector.
    [invocation setArgument:arg1 atIndex:2]; 
    [invocation setArgument:arg2 atIndex:3];
    [invocation setArgument:arg3 atIndex:4];
    // ...and so on
    [invocation invoke];
    [invocation getReturnValue:&retVal]; // Create a local variable to contain the return value.
}

【讨论】：