在其原型上定义对象的属性背后的理由是什么？ [复制]答案

【问题标题】：What is the justification behind defining properties of an object on its prototype? [duplicate]在其原型上定义对象的属性背后的理由是什么？ [复制]
【发布时间】：2015-12-17 22:43:46
【问题描述】：

我一直认为

的首选替代品

function MyObject ( ... )
{
    this.MyFunction = function ( ... ) { ... } 
    // ... 
}

是

function MyObject ( ... )
{
    // ... 
}

MyObject.prototype.MyFunction = function ( ... ) { ... }

我的理解是，在被称为 原型链 的 JavaScript 层次结构的工作方式中，MyObject.prototype 是 MyObject 派生的对象。在英语中，这是在说什么

“给我一个财产，把它交给我的祖先，然后我将继承它。”

这似乎是一种非常晦涩且低效的处理方式。来自 C# 背景，我如何看待这就像拥有一个类

class SpecialString : String 
{

}

然后说

好的，我想让SpecialString 有一个函数SpecialFunction，所以我会进入String 并给它public void SpecialString (...)。现在SpecialString 拥有它！任务完成。

【问题讨论】：

不，继承它的不是MyObject，而是你要创建的所有new MyObject实例
或者换一种说法：MyObject.prototype 不是MyObject 的原型（不是它继承的对象）。 MyObject 是一个构造函数，继承自 Function.prototype - 所有函数的原型对象。
其实JavaScript继承模型比经典模型更高效。 MyObject 的每个实例都有一个指向 MyObject.prototype 的指针，可用于使用每个实例可以共享的方法（这样可以节省大量空间）。

标签： javascript oop prototype

【解决方案1】：

好的，我想让SpecialString 有一个函数SpecialFunction，所以我会进入String 并给它public void SpecialString (...)。现在SpecialString 拥有它！任务完成。

一点也不！使用您的示例，这就像执行以下操作：

function MyObject ( ... )
{
    // ... 
}
Object.prototype.MyFunction = function ( ... ) { ... }

将方法添加到基础Object，以便通过扩展您的自定义对象也有它。

每个构造函数都有自己的prototype 对象，可以在其中定义类方法。

prototype 是一种定义属性或方法的灵活方式，可以在对象的所有实例之间共享，而无需在每次创建新实例时重新声明和创建新的函数对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用原型，函数在所有实例之间共享。没有原型，函数就会重复：类的每个实例都有一个函数实例（它不是真正的类，但你明白我的意思）。你可以说原型上的函数声明比其他方式消耗更少的内存。两者都有一些优点，但原型方式更标准，允许创建更接近 C# 类恕我直言的行为。

【讨论】：