在 python 中定义新类的（对象）术语背后的原因是什么？ [复制]答案

【问题标题】：What is the reason behind (object) term in defining a new class in python? [duplicate]在 python 中定义新类的（对象）术语背后的原因是什么？ [复制]
【发布时间】：2021-10-11 18:55:27
【问题描述】：

这两种在python中定义类的方法有什么区别：

class TestClass(object):
    def __init__(self):
        pass

和

class TestClass:
    def __init__(self):
        pass

我不明白(object) 在定义类中的作用，我希望你能解释一下。在查看 here 类上的 python 原始文档时，我没有找到任何问题的答案。

【问题讨论】：

@IainShelvington。它很接近，但不是同一个问题。他们肯定相处得很好。
在 Python 3 中没有区别。它是自动完成的。在 Python 2 中，派生自 object 的对象具有一些额外的功能。
如果您使用的是最新（仍受支持）的 Python 版本，则没有。如果您使用的是 Python 2，请升级！
感谢您的回答，我现在明白了原因，显然这是一个重复的问题。 ??????

标签： python class oop

【解决方案1】：

从python 3开始没有区别。任何没有明确指定基类的类都继承自object。

符号class TestClass(object): 是完全可以接受且明确的，但对于现代代码来说是不必要的且有些不合常规。这是 python 2 的保留。

在 python 2.2 中引入新样式类时，用户必须显式继承 object 才能使用新功能。在 python 3 之前，class TestClass: 会创建一个旧式类，这确实会有所不同。在 python 2.2 之前，object 不是一个东西。

您可以在此处阅读有关符号历史的更多信息：What is the difference between old style and new style classes in Python?

【讨论】：

【解决方案2】：

没有区别。该语法用于定义继承，但所有类都已从 object 继承。

见section 9.5. Inheritance:

派生类定义的语法如下所示：
class DerivedClassName(BaseClassName):
...

...所有类都继承自object ...

但是，在 Python 2 中，情况有所不同。没有(object) 的类将是老式类，而带有(object) 的类将是new-style class，具有更多功能。

【讨论】：